TJTO - 0002296-90.2023.8.27.2740
1ª instância - Juizado Especial Civel e Criminal - Tocantinopolis
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 02:45
Publicado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 46, 47
-
29/08/2025 02:07
Disponibilizado no DJEN - no dia 29/08/2025 - Refer. aos Eventos: 46, 47
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento do Juizado Especial Cível Nº 0002296-90.2023.8.27.2740/TO AUTOR: JURACY BARBOSA DA SILVAADVOGADO(A): FERNANDA MESQUITA FERREIRA (OAB TO05816B)RÉU: BANCO C6 CONSIGNADO S.A.ADVOGADO(A): FELICIANO LYRA MOURA (OAB TO05611A) DESPACHO/DECISÃO No dia 16 de novembro de 2023 foi admitido o Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 5, autuado sob o nº 0001526-43.2022.8.27.2737, e que, em Questão de Ordem suscitada nos autos, o Desembargador Relator Eurípedes Lamounier, em voto acolhido à unanimidade pelo Tribunal Pleno em 26 de junho de 2025 reconheceu o transcurso do prazo legal para o julgamento do mérito do IRDR (processo 0001526-43.2022.8.27.2737/TJTO, evento 236, ACOR1): TJTO.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS. TRANSCURSO DO PRAZO LEGAL PARA JULGAMENTO DO INCIDENTE.
CESSAÇÃO AUTOMÁTICA DA SUSPENSÃO DOS PROCESSOS ENVOLVENDO A MESMA MATÉRIA.
QUESTÃO DE ORDEM ACOLHIDA.
I.
CASO EM EXAME 1.
Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) admitido pelo Pleno do Tribunal de Justiça em 17/11/2023, com fundamento na existência de controvérsia unicamente de direito, multiplicidade de demandas e risco de ofensa à isonomia e à segurança jurídica.
O Acórdão de admissibilidade determinou a suspensão de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, inclusive nos Juizados Especiais, que tratassem das seguintes controvérsias: (a) ônus da prova em ações sobre existência de empréstimos consignados; (b) aplicação do Tema 1.061 nas demandas bancárias que discutem a inexistência de contratação; (c) caracterização in re ipsa dos danos morais; e (d) multa por litigância de má-fé quando comprovada a contratação e utilização dos valores.
A presente questão de ordem foi suscitada para avaliar a manutenção da suspensão dos feitos diante do transcurso do prazo de um ano previsto no art. 980 do CPC.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em determinar se, decorrido o prazo de um ano sem o julgamento do IRDR, deve ser levantada a suspensão dos processos que versem sobre a matéria objeto do incidente, conforme previsto no art. 980, parágrafo único, do Código de Processo Civil.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O art. 980 do CPC estabelece que o IRDR deve ser julgado no prazo de um ano e que, ultrapassado esse prazo, cessa automaticamente a suspensão dos processos prevista no art. 982, salvo decisão fundamentada em sentido contrário. 4.
Verifica-se que o prazo legal de um ano transcorreu desde a data da juntada do Acórdão de admissibilidade (17/11/2023) sem o julgamento do mérito do IRDR, não havendo motivo que justifique a prorrogação da suspensão. 5.
A continuidade da suspensão, sem respaldo legal ou justificativa fundamentada, compromete a efetividade da tutela jurisdicional e afronta o princípio da duração razoável do processo, previsto no art. 5º, LXXVIII, da CF/1988.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 6. Questão de ordem acolhida.
Tese de julgamento: 1.
O transcurso do prazo de um ano previsto no art. 980 do CPC, sem julgamento do IRDR, impõe o levantamento da suspensão dos processos que versem sobre a matéria objeto do incidente, salvo decisão fundamentada em sentido contrário. (Apelação Cível Nº 0001526-43.2022.8.27.2737/TO. 3ª Turma da 2ª Câmara Cível.
Relator: Euripedes Lamounier.
Assim, determino a imediata retomada do curso processual destes autos.
Intime-se a parte ré, para ciência.
Intime-se a parte autora para apresentar réplica a contestação.
Prazo: 15 dias.
Decorrido o prazo com ou sem manifestação, voltem-me os autos conclusos para julgamento.
Tocantinópolis, data e hora certificados pelo sistema eletrônico. -
28/08/2025 12:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
28/08/2025 12:50
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
27/08/2025 14:47
Cumprimento de Levantamento da Suspensão
-
27/08/2025 13:58
Despacho - Mero expediente
-
27/08/2025 12:42
Conclusão para despacho
-
09/04/2024 00:07
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 37
-
01/04/2024 09:16
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 38
-
29/03/2024 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 38
-
20/03/2024 01:06
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 37
-
19/03/2024 13:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/03/2024 13:33
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
19/03/2024 09:39
Despacho - Mero expediente
-
06/02/2024 17:52
Conclusão para despacho
-
06/02/2024 10:16
Protocolizada Petição
-
31/10/2023 00:04
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 29
-
26/10/2023 00:06
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 28
-
14/10/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
-
05/10/2023 05:05
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 28
-
04/10/2023 13:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
04/10/2023 13:23
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
03/10/2023 16:49
Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
03/10/2023 12:58
Conclusão para decisão
-
03/10/2023 04:23
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
19/09/2023 12:37
Conclusão para julgamento
-
18/09/2023 17:03
Protocolizada Petição
-
18/09/2023 15:51
Despacho - Mero expediente
-
11/09/2023 12:20
Conclusão para despacho
-
05/09/2023 16:07
Remessa Interna - Outros Motivos - TOTOPCEJUSC -> TOTOPJECCR
-
05/09/2023 16:07
Audiência - de Conciliação - realizada - Acordo Inexitoso - Local CEJUSC - 05/09/2023 16:00. Refer. Evento 7
-
04/09/2023 21:08
Protocolizada Petição
-
04/09/2023 17:10
Protocolizada Petição
-
14/08/2023 10:00
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
03/08/2023 11:39
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO ESTADUAL em 11/08/2023
-
03/08/2023 00:03
Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 11
-
27/07/2023 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
18/07/2023 05:09
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 11
-
17/07/2023 13:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
17/07/2023 13:35
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
14/07/2023 15:13
Recebidos os autos no CEJUSC
-
14/07/2023 13:57
Remessa para o CEJUSC - TOTOPJECCR -> TOTOPCEJUSC
-
14/07/2023 13:57
Audiência - de Conciliação - designada - Local SALA DE AUDIÊNCIA JUIZADO TOCANTINÓPOLIS - 05/09/2023 16:00
-
06/07/2023 17:00
Despacho - Mero expediente
-
03/07/2023 14:07
Protocolizada Petição
-
03/07/2023 12:06
Conclusão para despacho
-
03/07/2023 12:06
Processo Corretamente Autuado
-
03/07/2023 12:06
Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
-
29/06/2023 11:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/06/2023
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004215-51.2025.8.27.2706
Banco do Brasil SA
Mara Fernanda da Conceicao Viana
Advogado: Paulo Rocha Barra
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/02/2025 11:36
Processo nº 0017675-81.2020.8.27.2706
Escola Futuro Feliz
Raquel Alves Viana
Advogado: Poliana Soares Bertaiolli
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 07/08/2020 13:18
Processo nº 0037543-97.2025.8.27.2729
Iramar Ribeiro Nascimento
Sisbracon Consorcio LTDA
Advogado: Zilmair Aparecida Ferreira
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/08/2025 15:32
Processo nº 0000560-65.2025.8.27.2708
Banco Votorantim S.A.
Pauliane Noleto da Silva
Advogado: Lorena Pontes Izequiel Leal
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 16/07/2025 15:05
Processo nº 0000132-91.2022.8.27.2707
Mayra Dayanne Moura Duarte
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 04/05/2022 13:09