TJTO - 0004226-73.2022.8.27.2710
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Desembargadora Ngela Issa Haonat
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            21/08/2025 02:52 Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 17, 18 
- 
                                            20/08/2025 02:00 Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. aos Eventos: 17, 18 
- 
                                            20/08/2025 00:00 Intimação Apelação Cível Nº 0004226-73.2022.8.27.2710/TO APELANTE: BANCO PAN S.A. (RÉU)ADVOGADO(A): WILSON SALES BELCHIOR (OAB TO06279A)APELADO: NILZA DAMIANA FEITOSA (AUTOR)ADVOGADO(A): ANDRÉ LUIZ DE SOUSA LOPES (OAB TO006671)ADVOGADO(A): JEORGE RAFHAEL SILVA DE SOUSA (OAB TO011079) DECISÃO Trata-se de apelação cível interposta por BANCO PAN S.A. contra sentença proferida nos autos originários. É o relato necessário. Decido.
 
 Por meio do incidente de resolução de demandas repetitivas n.º 0010329-83.2019.827.0000 (IRDR/TJTO n.º 2), o Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins admitiu a incidência de demandas repetitivas, o qual dentre outras questões discute os casos que envolvam a obrigatoriedade de revestimento de formalidades legais para celebração de contratos por pessoas idosas analfabetas e determinando a suspensão de todos os processos envolvam as seguintes questões: [...] Tese 3.
 
 A validade dos negócios jurídicos que tenham o analfabeto como parte não exige escritura pública, podendo ser firmados também por instrumento escrito particular com assinatura a rogo e subscrição de 2 (duas) testemunhas, nos termos do que dispõe o art. 595 do Código Civil. [...] Dentre outras hipóteses previstas, a admissão do incidente de resolução de demandas repetitivas (IRDR) é causa legal de sobrestamento do processo, ficando vedado ao Magistrado, no período e vigência da suspensão, praticar qualquer ato processual, ressalvando-se a realização daqueles considerados urgente e com a finalidade exclusiva de evitar danos de qualquer ordem (arts. 313, IV, e 314 do Código de Processo Civil).
 
 Estabelecidos esses pontos, observa-se que a demanda proposta na origem, envolve os temas e teses do n.º 0010329-83.2019.827.0000 (IRDR/TJTO n.º 2), qual seja a Tese 3 mencionada, ainda em trâmite nesta Corte de Justiça, na fase de interposição dos recursos extremos às Cortes Superiores.
 
 Em seguida, verifica-se que apesar de já ter sido julgado, o Relator, em respeito a segurança jurídica e a isonomia na prestação jurisdicional, exarou, em 18/10/2022, decisão para a Suspensão ou Sobrestamento dos Recursos Especiais até o julgamento do Recurso Especial n.º 1.823.218/AC (Tema n.º 929) pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).
 
 Nesse contexto, com a decisão no 0010329-83.2019.827.0000 (IRDR/TJTO n.º 2), que prorrogou a suspensão de todos os processos envolvendo os temas e as teses nele fixadas, relacionadas a contratos entabulados com as instituições financeiras por pessoas analfabetas, deve ser reconhecida a vedação no período a prática de qualquer ato processual.
 
 Ante o exposto, considerando que a matéria discutida nos presentes autos é a mesma discutida no IRDR em comento, determino o SOBRESTAMENTO destes autos até a manifestação conclusiva do Pleno desta Colenda Corte sobre o tema. Remetam-se os autos ao NÚCLEO DE GERENCIAMENTO DE PRECEDENTES (NUGEP), para que se aguarde o julgamento do IRDR n.º 0010329-83.2019.827.0000.
 
 Com a publicação do acórdão representativo da controvérsia suscitada, levante-se o sobrestamento determinado e venham-me conclusos os autos, nos termos do art. 985, I, do Código de Processo Civil, se contra ele não tiver sido interposto Recurso Especial ou Recurso Extraordinário.
 
 Interposto Recurso Especial ou Recurso Extraordinário contra o acórdão do IRDR, deverão permanecer os autos sobrestados até julgamento dos referidos recursos, dispensado o trânsito em julgado, consoante entendimento firmado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ - REsp: 1869867 SC 2020/0079620-9, Relator: Ministro OG FERNANDES, Data de Julgamento: 20/04/2021, T2 - SEGUNDA TURMA, Data de Publicação: DJe 03/05/2021).
 
 Fica autorizado o levantamento do sobrestamento, para apreciação de eventuais medidas urgentes.
 
 Intimem-se.
 
 Cumpra-se.
- 
                                            19/08/2025 15:01 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            19/08/2025 15:01 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            18/08/2025 18:23 Remessa Interna com despacho/decisão - SGB03 -> CCI01 
- 
                                            18/08/2025 18:23 Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas - Monocrático 
- 
                                            06/08/2025 11:49 Remessa Interna - NUGEPAC -> SGB03 
- 
                                            06/08/2025 11:18 Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento Determinada por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 
- 
                                            10/09/2024 00:02 Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 5 
- 
                                            31/08/2024 00:05 Decurso de Prazo - Refer. ao Evento: 4 
- 
                                            26/08/2024 14:56 Ato ordinatório - Lavrada Certidão 
- 
                                            19/08/2024 23:59 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5 
- 
                                            16/08/2024 14:54 Ato ordinatório - Lavrada Certidão 
- 
                                            09/08/2024 15:30 Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 4 
- 
                                            09/08/2024 11:57 Remessa Interna - CCI01 -> NUGEPAC 
- 
                                            09/08/2024 11:57 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            09/08/2024 11:57 Expedida/certificada a intimação eletrônica 
- 
                                            08/08/2024 21:33 Remessa Interna com despacho/decisão - SGB03 -> CCI01 
- 
                                            08/08/2024 21:33 Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas - Monocrático 
- 
                                            01/08/2024 14:58 Distribuído por sorteio - Autos com o Relator 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            01/08/2024                                        
                                            Ultima Atualização
                                            21/08/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003362-62.2024.8.27.2743
Maria Fernanda dos Santos Souza
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Tiago Maurelli Jubran de Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 09/10/2024 16:40
Processo nº 0038710-57.2022.8.27.2729
Robert Charles Marklew Prescott
Industria de Confeccao Real.com LTDA
Advogado: Wendyl Alves de Lira
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 25/01/2024 11:27
Processo nº 0036782-66.2025.8.27.2729
Ezequiel Gomes Barbosa
Estado do Tocantins
Advogado: Juliana Bezerra de Melo Pereira Santana
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 20/08/2025 12:22
Processo nº 0006485-46.2020.8.27.2731
Diniz Didier Dias
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 24/09/2020 14:49
Processo nº 0004027-04.2021.8.27.2737
Marcilene Fernandes da Silva Coelho
Real Park Empreendimentos Imobiliarios L...
Advogado: Caio Batista Antunes Leobas
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 03/06/2021 19:38