05/09/2025 14:43

Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
20/08/2025 14:44

Conclusão para despacho
14/08/2025 02:34

Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 36
13/08/2025 17:42

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 36
13/08/2025 17:42

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 36
13/08/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 36
13/08/2025 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível Nº 0042350-97.2024.8.27.2729/TO RECORRENTE: BRUNO GONÇALVES (REQUERENTE)ADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO A Turma Recursal é o juízo natural dos recursos interpostos contra as decisões nos juizados especiais e não está vinculada à análise dos pressupostos de admissibilidade efetuada pelo juízo a quo.

Cuida-se de recurso inominado interposto pela recorrente.

O recurso é próprio e tempestivo.

Verifica-se que a recorrente requereu a concessão dos benefícios da gratuidade de justiça, porém não fez prova de sua condição de pobreza. É necessário atestar a situação de hipossuficiência econômica conforme prevê a Constituição Federal/1988.

A propósito: Art. 5º (...) LXXIV: o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.

Ademais, o direito à gratuidade de justiça também é assegurado àquele que possui insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios (art. 98 do CPC).

Segundo os ensinamentos do Doutrinador Daniel Amorim Assumpção Neves, "a concessão da assistência judiciária gratuita depende da insuficiência de recursos da parte para o pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios no caso concreto.

Como não há no Novo Código de Processo Civil o conceito de insuficiência de recursos e com a expressa revogação do art. 2º da Lei 1.060/50 pelo art. 1.072, III, do Novo CPC, entendo que a insuficiência de recursos prevista pelo dispositivo ora analisado se associa ao sacrifício para manutenção da própria parte ou de sua família na hipótese de serem exigidos tais adiantamentos”.

Tendo em vista a subjetividade que permeia a análise da questão, no âmbito das Turmas Recursais, tem-se buscado estabelecer alguns parâmetros objetivos para aferição da hipossuficiência financeira que reclama a concessão da justiça gratuita.

Dentre esses parâmetros, considera-se que o recebimento de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), líquidos, ou mais, a título de rendimentos mensais pela parte requerente descaracteriza a insuficiência de recursos que é pressuposto para a concessão do benefício.

Não se nega que a aferição da hipossuficiência financeira deve partir de análise do contexto de renda e despesas fixas da parte, mas é evidente que só se consideram as despesas inevitáveis e básicas.

Quaisquer gastos adicionais evitáveis, mesmo que relevantes, não podem ser relevados, sob pena de desvirtuar a finalidade do instituto da justiça gratuita.

A respeito do assunto, o Superior Tribunal de Justiça já decidiu: O benefício da gratuidade não é amplo e absoluto.

Não é injurídico condicionar o Juiz a concessão da gratuidade à comprovação da miserabilidade jurídica alegada, se a atividade exercida pelo litigante faz, em princípio, presumir não se tratar de pessoa pobre (STJ-4ª T., REsp 604.425, rel.

Min.

Barros Monteiro, j. 7.2.06, não conheceram, v.u., DJU 10.4.06, p. 198)”.

As custas judiciais do Estado do Tocantins não são de valores elevados e a gratuidade da justiça deve ser reservada às pessoas carentes de recursos que diariamente se socorrem ao Judiciário local. À vista disso, determino a intimação da parte recorrente, para, alternativamente, no prazo improrrogável de 48 horas: i) colacionar aos autos comprovação de sua hipossuficiência, por meio de documentos de seus rendimentos (declaração do Imposto de Renda, contracheque atualizado, CTPS - caso seja celetista, ou qualquer outro documento congênere que demonstre sua impossibilidade financeira quanto ao recolhimento do preparo recursal) ou; ii) apresentar o comprovante de recolhimento do preparo recursal, dentro do prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de deserção.

Caso opte o recorrente pelo recolhimento do preparo, deverá, no prazo mencionado acima, gerar a guia do preparo dentro do próprio sistema, em aba "custas" e efetuar o preparo. Por fim, em casos de desistência do recurso inominado, à luz do Art. 55 da Lei n.º 9.099/95, não haverá condenação ao pagamento de custas e honorários sucumbenciais.

Intimem-se.

Cumpra-se.
12/08/2025 10:36

Expedida/certificada a intimação eletrônica
11/08/2025 18:21

Despacho - Mero Expediente - Monocrático
28/04/2025 15:20

Conclusão para despacho
28/04/2025 15:20

Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
28/04/2025 15:19

Recebido os autos
15/04/2025 14:45

Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR3
15/04/2025 14:44

Lavrada Certidão
09/04/2025 11:49

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 27
09/04/2025 11:49

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 27
03/04/2025 13:02

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
31/03/2025 18:19

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
17/03/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
15/03/2025 11:42

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
15/03/2025 11:42

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
07/03/2025 20:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
07/03/2025 20:48

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
07/03/2025 20:48

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
21/02/2025 12:52

Encaminhamento Processual - TOPAL1JE -> TO4.05NJE
28/01/2025 15:22

Conclusão para julgamento
27/01/2025 21:13

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
20/01/2025 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
15/01/2025 09:30

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
15/01/2025 09:30

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
10/01/2025 14:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/01/2025 14:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/01/2025 10:17

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 9
14/12/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
04/12/2024 12:47

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
03/12/2024 16:37

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
13/11/2024 13:29

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 20/11/2024
18/10/2024 23:59

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
08/10/2024 17:43

Expedida/certificada a citação eletrônica
08/10/2024 17:09

Despacho - Determinação de Citação
08/10/2024 16:00

Conclusão para despacho
08/10/2024 16:00

Processo Corretamente Autuado
08/10/2024 08:30

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/04/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001628-33.2024.8.27.2725

Eleuza Viana Correia Pereira

Banco do Brasil SA

Advogado: Genesio Felipe de Natividade

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/04/2025 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0005929-84.2019.8.27.2729

Djalmi Chaves da Silva

Estado do Tocantins

Advogado: Malu Mendonca Tristao Souto

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/08/2020 13:25

Exibir Processo

Processo nº 0035932-12.2025.8.27.2729

Aecio Vilarins Silva

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/08/2025 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0054341-70.2024.8.27.2729

Joilto Saraiva Dias

Alpha Administradora de Consorcio LTDA

Advogado: Anilson Cardoso de Paiva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 16/12/2024 20:34

Exibir Processo

Processo nº 0001845-67.2024.8.27.2728

Paulo Lopes dos Anjos

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Annette Diane Riveros Lima

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 20/12/2024 12:01

Exibir Processo