03/09/2025 02:32

Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37, 38
02/09/2025 03:15

Publicado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. aos Eventos: 30, 31, 32
02/09/2025 02:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37, 38
01/09/2025 12:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
01/09/2025 12:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
01/09/2025 12:38

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
01/09/2025 12:38

Decisão - Outras Decisões
01/09/2025 12:37

Conclusão para decisão
01/09/2025 02:59

Disponibilizado no DJEN - no dia 01/09/2025 - Refer. aos Eventos: 30, 31, 32
01/09/2025 00:00

Intimação

Imissão na Posse Nº 0010531-32.2025.8.27.2722/TO AUTOR: MATHEUS MONTEIRO DA SILVAADVOGADO(A): UEMERSON DE OLIVEIRA COELHOADVOGADO(A): GRACE KELLY MATOS BARBOSAADVOGADO(A): JOSÉ SILVA BANDEIRARÉU: GERSON GONCALVES DE OLIVEIRAADVOGADO(A): RICARDO PRADO SOUZA DE FREITAS (OAB TO008940)RÉU: CLEUDILENE CHAGAS LOPESADVOGADO(A): RICARDO PRADO SOUZA DE FREITAS (OAB TO008940) DESPACHO/DECISÃO Embora o CPC2015 não preveja fase exclusiva de especificação de provas, muita vez não é possível atingir a fase de organização e saneamento do processo sem que as partes tenham a possibilidade de influenciar a decisão judicial (CPC, 9º).

Outrossim, a legislação instrumental veda a prolação de decisões que surpreendam as partes, segundo o princípio da não surpresa e da colaboração (10), de modo que as providências decisórias (357), por seu potencial de interferir na situação processual das partes, devem ser precedidas de oportunidade ao contraditório.

Por essa razão, intimem-se as partes para que, no prazo comum de 5 (cinco) dias, e sob pena de preclusão, manifestem-se sobre: a) especificação das provas que pretendem produzir, estabelecendo relação clara e direta entre a prova pretendida e a questão de fato exposta na lide e que com a prova pretende atestar, de sorte a justificar sua adequação e pertinência (357, II); b) as questões de fato sobre as quais deverá recair a atividade probatória, bem como as questões de direito relevantes para a futura decisão de mérito; c) caso a prova pretendida pela parte não possa por ela mesma ser produzida, articular coerente e juridicamente o motivo da impossibilidade, bem assim a razão pela qual deve a parte adversa produzir a prova, de forma a convencer o Juízo da necessidade de inversão do ônus (357, III); d) após o cotejo da inicial, contestação, réplica e elementos documentais porventura já acostados ao feito, verificando se há matérias admitidas ou não impugnadas, indicarem que questões de direito entendem ainda controvertidas e relevantes para influenciar a decisão de mérito (357, IV).

Transcorrido o prazo, com ou sem manifestação, volva-me concluso para (a) julgamento, caso nada seja requerido, ou (b) saneamento e organização do processo.

Intimem-se.

Gurupi/TO, 29 de agosto de 2025.
29/08/2025 19:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/08/2025 19:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/08/2025 19:55

Expedida/certificada a intimação eletrônica
29/08/2025 19:55

Despacho - Mero expediente
29/08/2025 13:38

Conclusão para decisão
26/08/2025 17:21

Protocolizada Petição
26/08/2025 10:29

Protocolizada Petição
26/08/2025 10:26

Protocolizada Petição
25/08/2025 17:39

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
14/08/2025 02:54

Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 16
14/08/2025 02:34

Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
13/08/2025 12:44

MAND DISTRIBUIDO AO OFICIAL JUSTICA - Refer. ao Evento: 20<br>Oficial: SÉRGIO SILVA QUEIROZ (por substituição em 13/08/2025 13:23:19)
13/08/2025 12:44

Expedido Mandado - Prioridade - TOGURCEMAN
13/08/2025 12:11

Protocolizada Petição
13/08/2025 02:19

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 16
13/08/2025 02:02

Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 14
13/08/2025 00:00

Intimação

Imissão na Posse Nº 0010531-32.2025.8.27.2722/TOAUTOR: MATHEUS MONTEIRO DA SILVAADVOGADO(A): UEMERSON DE OLIVEIRA COELHOADVOGADO(A): GRACE KELLY MATOS BARBOSAADVOGADO(A): JOSÉ SILVA BANDEIRADESPACHO/DECISÃOAnte o exposto DEFIRO o pedido liminar e determino a imissão da Autora na posse do imóvel Cite-se e intime-se a parte Ré
12/08/2025 15:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/08/2025 15:16

Ato ordinatório praticado
12/08/2025 10:10

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/08/2025 10:10

Decisão - Concessão - Antecipação de tutela
06/08/2025 12:13

Retificação de Classe Processual - DE: Procedimento Comum Cível PARA: Imissão na Posse
06/08/2025 12:12

Conclusão para despacho
06/08/2025 12:12

Processo Corretamente Autuado
06/08/2025 04:02

Juntada - Registro de pagamento - Guia 5770221, Subguia 118334 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 60,00
06/08/2025 04:00

Juntada - Registro de pagamento - Guia 5770220, Subguia 118048 - Boleto pago (1/1) Pago - R$ 145,00
05/08/2025 21:27

Protocolizada Petição
05/08/2025 21:27

Protocolizada Petição
05/08/2025 21:26

Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5770221, Subguia 5532356
05/08/2025 21:25

Juntada - Boleto Gerado - 1 boleto gerado - Guia 5770220, Subguia 5532355
05/08/2025 21:24

Juntada - Guia Gerada - Taxas - MATHEUS MONTEIRO DA SILVA - Guia 5770221 - R$ 60,00
05/08/2025 21:24

Juntada - Guia Gerada - Custas Iniciais - MATHEUS MONTEIRO DA SILVA - Guia 5770220 - R$ 145,00
05/08/2025 21:24

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/08/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO(LIMIN/ANT.TUTELA) • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO(LIMIN/ANT.TUTELA) • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001159-28.2025.8.27.2700

Pedro Augusto de Andrade Franca Rocha Xe...

Diretor Colegio Estadual Dom Alano Marie...

Advogado: Norton Rubens Rodrigues Barreira

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 04/02/2025 17:32

Exibir Processo

Processo nº 0001900-50.2022.8.27.2740

Maria Jose Alves de SA

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Caio Santos Rodrigues

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 23/06/2022 09:02

Exibir Processo

Processo nº 0000705-76.2024.8.27.2702

Estado do Tocantins

Vanessa Ferreira Pinto Figueiras

Advogado: Allander Quintino Moreschi

2ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/03/2025 14:11

Exibir Processo

Processo nº 0000705-76.2024.8.27.2702

Vanessa Ferreira Pinto Figueiras

Estado do Tocantins

Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 23/05/2024 08:42

Exibir Processo

Processo nº 0002069-22.2020.8.27.2703

Demista Pereira Costa

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Advogado: Luma Mayara de Azevedo Gevigier Emmerich

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 14/02/2025 15:38

Exibir Processo