TJTO - 0053057-27.2024.8.27.2729
1ª instância - Primeiro Gabinete da 2ª Turma Recursal - Palmas
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/08/2025 14:28
Conclusão para despacho
-
18/08/2025 11:10
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 40
-
18/08/2025 11:10
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
-
14/08/2025 02:34
Publicado no DJEN - no dia 14/08/2025 - Refer. ao Evento: 39
-
13/08/2025 11:32
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 39
-
13/08/2025 11:32
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 39
-
13/08/2025 02:02
Disponibilizado no DJEN - no dia 13/08/2025 - Refer. ao Evento: 39
-
13/08/2025 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível Nº 0053057-27.2024.8.27.2729/TO RECORRENTE: MARIA ROBERTA CANTUARA DE SOUZA (REQUERENTE)ADVOGADO(A): LEANDRO FREIRE DE SOUZA (OAB TO006311) DESPACHO/DECISÃO Restou demonstrado nos autos que a parte recorrente está impossibilitada de arcar com as despesas processuais sem prejuízo da sua sobrevivência, razão pela qual entendo que estão preenchidos os pressupostos para a concessão da justiça gratuita.
Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO DE COBRANÇA C/C REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA.
COMPROVAÇÃO.
DOCUMENTOS QUE DEMONSTRAM A HIPOSSUFICIÊNCIA ALEGADA.
ELEMENTOS CAPAZES DE ALTERAR A DECISÃO FUSTIGADA.
DECISÃO REFORMADA.
AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO.1.
A concessão do beneplácito sem a devida comprovação de sua necessidade coloca em xeque o instituto da assistência judiciária gratuita (e o próprio prestígio da Justiça) que, a rigor, só deve ser deferido a quem verdadeiramente dele necessite, isto é, àqueles que não puderem prover o sustento próprio ou de sua família em face do valor das custas.2.
A decisão recorrida pode ser reformada, desde que presentes elementos aptos a ensejar a sua revisão.3.
A situação fática examinada autoriza a concessão do benefício pretendido, visto que o recorrente, além de declarar expressamente que não dispõe de recursos pecuniários suficientes para arcar com as despesas judiciais percebe remuneração que corrobora com as suas alegações, fazendo jus, portanto, a concessão do benefício da gratuidade judiciária.4.
Decisão reformada.
Recurso conhecido e provido.(Agravo de Instrumento 0002704-41.2022.8.27.2700, Rel.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, GAB.
DO DES.
PEDRO NELSON DE MIRANDA COUTINHO, julgado em 06/04/2022, DJe 28/04/2022 18:05:42) (g.n.) Com isso, DEFIRO os benefícios da justiça gratuita.
Aguarde-se a ordem cronológica para julgamento do recurso.
Ciência às partes. -
12/08/2025 10:12
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2025 10:11
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
11/08/2025 20:53
Decisão - Concessão - Gratuidade da Justiça
-
15/05/2025 13:43
Conclusão para despacho
-
15/05/2025 13:42
Ato ordinatório - Processo Corretamente Autuado
-
15/05/2025 13:41
Recebido os autos
-
15/05/2025 13:05
Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR1
-
15/05/2025 13:04
Lavrada Certidão
-
15/05/2025 12:55
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 30
-
15/05/2025 12:55
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
-
12/05/2025 16:09
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
-
12/05/2025 16:08
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 24
-
24/04/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 24
-
22/04/2025 10:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 25
-
22/04/2025 10:31
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 25
-
14/04/2025 20:45
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
14/04/2025 20:45
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Sentença
-
14/04/2025 20:45
Julgamento - Com Resolução do Mérito - Improcedência
-
28/03/2025 13:08
Conclusão para julgamento
-
27/03/2025 18:42
Despacho - Conversão - Julgamento em Diligência
-
14/03/2025 14:07
Encaminhamento Processual - TOPAL5JE -> TO4.05NJE
-
07/03/2025 11:44
Conclusão para julgamento
-
07/03/2025 10:37
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 13
-
28/02/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 13
-
21/02/2025 19:18
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 14
-
21/02/2025 19:18
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 14
-
18/02/2025 14:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
18/02/2025 14:23
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
31/01/2025 09:15
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 10
-
24/01/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 10
-
14/01/2025 16:58
Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
-
14/01/2025 15:31
Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
-
08/01/2025 10:08
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 04/03/2025
-
08/01/2025 10:05
Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO NACIONAL em 03/03/2025
-
22/12/2024 23:59
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
-
12/12/2024 23:30
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
12/12/2024 17:22
Despacho - Determinação de Citação
-
11/12/2024 12:59
Conclusão para despacho
-
11/12/2024 12:59
Processo Corretamente Autuado
-
10/12/2024 15:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
15/05/2025
Ultima Atualização
18/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DECISÃO/DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0047988-14.2024.8.27.2729
Clauco Alexandre Parayba dos Santos
Estado do Tocantins
Advogado: Irana de Sousa Coelho Aguiar
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 12/05/2025 15:20
Processo nº 0001747-72.2021.8.27.2733
Estado do Tocantins
Ivonagno Macedo Pinheiro
Advogado: Bernardino de Abreu Neto
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 14/07/2022 18:00
Processo nº 0030592-24.2024.8.27.2729
Maria Tereza de Jesus Ribeiro Reis
Estado do Tocantins
Advogado: Kledson de Moura Lima
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 21/01/2025 13:20
Processo nº 0001747-72.2021.8.27.2733
Ivonagno Macedo Pinheiro
Estado do Tocantins
Advogado: Maria Aparecida Lima Souza
1ª instância - TJTO
Ajuizamento: 26/10/2021 17:16
Processo nº 0019291-95.2015.8.27.2729
Real Construtora e Incorporadora LTDA.
Joao Batista de Jesus Ribeiro
Advogado: Eder Mendonca de Abreu
2ª instância - TJTO
Ajuizamento: 27/03/2025 14:32