03/09/2025 02:31

Publicado no DJEN - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 129
02/09/2025 02:00

Disponibilizado no DJEN - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 129
02/09/2025 00:00

Intimação

Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública Nº 0004448-81.2022.8.27.2729/TO REQUERENTE: FRANCISCO ROCHA DA SILVAADVOGADO(A): RUY LINO DE SOUZA FILHO (OAB TO007517) ATO ORDINATÓRIO INTIMAR o exequente para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentar pedido de cumprimento da(s) obrigação(ões) fixada(s) na decisão judicial transitada em julgado, sob pena de arquivamento dos autos, nos termos do Provimento nº 4 - CGJUS/ASJCGJUS, de 03 de junho de 2024, que instituiu os Manuais de Procedimentos dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Tocantins.

Palmas, data registrada eletronicamente.
01/09/2025 14:02

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 129
01/09/2025 14:02

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 129
01/09/2025 09:50

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/09/2025 09:50

Ato ordinatório praticado
26/08/2025 11:00

Retificação de Classe Processual - DE: Procedimento do Juizado Especial Cível PARA: Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública
25/08/2025 15:54

Remessa ao Juizado de Origem - 2JTUR3 -> TOPAL5JE
25/08/2025 15:53

Remessa - por julgamento definitivo do recurso
25/08/2025 15:19

Trânsito em Julgado
25/08/2025 15:17

Remessa Interna - da Presidência para 2ª Turma Recursal
22/08/2025 00:28

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 116
22/08/2025 00:26

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 116
21/08/2025 02:34

Publicado no DJEN - no dia 21/08/2025 - Refer. ao Evento: 115
20/08/2025 02:03

Disponibilizado no DJEN - no dia 20/08/2025 - Refer. ao Evento: 115
20/08/2025 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível Nº 0004448-81.2022.8.27.2729/TO RECORRIDO: FRANCISCO ROCHA DA SILVA (AUTOR)ADVOGADO(A): RUY LINO DE SOUZA FILHO (OAB TO007517) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de Recurso Extraordinário em ação que se discute a legalidade da alíquota de contribuição previdenciária de policial militar. Após análise pormenorizada dos autos, constato que a questão relativa ao tema foi submetida à Suprema Corte que reconheceu, ao julgar o RE 1338750, em regime de repercussão geral Tema 1.177), que “a competência privativa da União para a edição de normas gerais sobre inatividades e pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares (artigo 22, XXI, da Constituição, na redação da Emenda Constitucional 103/2019) não exclui a competência legislativa dos Estados para a fixação das alíquotas da contribuição previdenciária incidente sobre os proventos de seus próprios militares inativos e pensionistas, tendo a Lei Federal 13.954/2019, no ponto, incorrido em inconstitucionalidade”, vejamos: RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.

CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO.

FEDERALISMO E REGRAS DE DISTRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIAS LEGISLATIVAS.

ARTIGO 22, XXI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM A REDAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCION5AL 103/2019.

COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE NORMAS GERAIS DE INATIVIDADES E PENSÕES DAS POLÍCIAS MILITARES E DOS CORPOS DE BOMBEIROS MILITARES.

LEI FEDERAL 13.954/2019.

ALÍQUOTA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTE SOBRE A REMUNERAÇÃO DE INATIVOS E PENSIONISTAS.

EXTRAVASAMENTO DO ÂMBITO LEGISLATIVO DE ESTABELECER NORMAS GERAIS.

DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.

PRECEDENTES.

ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

MULTIPLICIDADE DE RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS.

CONTROVÉRSIA DOTADA DE REPERCUSSÃO GERAL.

REAFIRMAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO DESPROVIDO.

Posteriormente, houve modulação dos efeitos, nos seguintes termos: EMENTA : TERCEIROS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.

REPRESENTATIVO DA CONTROVÉRSIA.

REPERCUSSÃO GERAL.

CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO.

FEDERALISMO E REGRAS DE DISTRIBUIÇÃO DE COMPETÊNCIAS LEGISLATIVAS.

ARTIGO 22, XXI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, COM A REDAÇÃO DA EMENDA CONSTITUCIONAL 103/2019.

COMPETÊNCIA PRIVATIVA DA UNIÃO PARA LEGISLAR SOBRE NORMAS GERAIS DE INATIVIDADES E PENSÕES DAS POLÍCIAS MILITARES E DOS CORPOS DE BOMBEIROS MILITARES.

LEI FEDERAL 13.954/2019.

ALÍQUOTA DE CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA INCIDENTE SOBRE A REMUNERAÇÃO DE MILITARES ESTADUAIS ATIVOS E INATIVOS E DE SEUS PENSIONISTAS.

EXTRAVASAMENTO DO ÂMBITO LEGISLATIVO DE ESTABELECER NORMAS GERAIS.

DECLARAÇÃO INCIDENTAL DE INCONSTITUCIONALIDADE.

PRECEDENTES.

REAFIRMAÇÃO DA JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE.

INEXISTÊNCIA.

ERRO MATERIAL.

INOCORRÊNCIA.

EFEITOS INFRINGENTES.

IMPOSSIBILIDADE.

PRETENSÃO DE MODULAÇÃO DE EFEITOS.

PROCEDÊNCIA.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PROVIDOS PARCIALMENTE, TÃO SOMENTE PARA MODULAR OS EFEITOS DA DECISÃO DESTA SUPREMA CORTE, A FIM DE PRESERVAR A HIGIDEZ DOS RECOLHIMENTOS DA CONTRIBUIÇÃO DE MILITARES, ATIVOS OU INATIVOS, E DE SEUS PENSIONISTAS, EFETUADOS NOS MOLDES INAUGURADOS PELA LEI 13.954/2019, ATÉ 1º DE JANEIRO DE 2023.

PREJUDICADOS OS PEDIDOS SUSPENSIVOS REQUERIDOS EM PETIÇÕES APARTADAS. (original sem grifo).

Novamente houve a interposição de outros embargos de declaração, vejamos: Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO ACOLHIMENTO PARCIAL DO RECURSO ADMITIDO.

NÃO CONHECIMENTO DOS DEMAIS ACLARATÓRIOS.

I.

CASO EM EXAME 1.

Embargos de declaração contra acórdão que modulou os efeitos da decisão proferida, “a fim de preservar a higidez dos recolhimentos da contribuição de militares, ativos ou inativos, e de seus pensionistas, efetuados nos moldes inaugurados pela Lei 13.954/2019, até 1º de janeiro de 2023”. 2.

No julgamento do mérito, o STF reafirmou sua jurisprudência e fixou a seguinte tese: “A competência privativa da União para a edição de normas gerais sobre inatividades e pensões das polícias militares e dos corpos de bombeiros militares (artigo 22, XXI, da Constituição, na redação da Emenda Constitucional 103/2019) não exclui a competência legislativa dos Estados para a fixação das alíquotas da contribuição previdenciária incidente sobre os proventos de seus próprios militares inativos e pensionistas, tendo a Lei Federal 13.954/2019, no ponto, incorrido em inconstitucionalidade”.

II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3.

Discute-se a existência de omissão: (i) quanto à situação peculiar do Distrito Federal, que justificaria a inaplicabilidade da tese da repercussão geral e (ii) quanto à necessidade de ressalvar as ações já ajuizadas da modulação de efeitos.

III.

RAZÕES DE DECIDIR 4.

A tese firmada no julgamento do Tema 1.177 da Repercussão geral não se referiu ao Distrito Federal, de modo que a ele não se aplica.

Demais questões a respeito da competência específica da União em relação a tal ente federativo (art. 21, XIV, da Constituição) ultrapassam os limites da matéria debatida e devem ser deduzidas pela via própria. 5.

Ao modular os efeitos de julgados que impactam as finanças públicas, esta Corte adota, como regra geral, a ressalva ao direito dos contribuintes que ajuizaram ações antes da declaração de inconstitucionalidade da norma questionada.

No entanto, uma ressalva irrestrita às ações em curso esvaziaria a modulação fixada no acórdão embargado, por resultar na repetição de parte significativa dos indébitos. 6.

Em alguns Estados, a norma federal declarada inconstitucional resultou na redução da arrecadação sobre ativos, compensada pelo aumento da contribuição de inativos e pensionistas.

A exclusão de todas as ações em curso dos efeitos da modulação implicaria na perda desse incremento arrecadatório, agravando o desequilíbrio na previdência dos militares estaduais. 7.

Ainda que, em outros estados, não tenha se observado redução na alíquota da contribuição cobrada dos servidores ativos, a repetição de eventuais indébitos decorrentes da aplicação retroativa da tese sempre agravará o desequilíbrio dos regimes de previdência.

Como o impacto financeiro das repetições de indébito foi o fundamento central a justificar a modulação de efeitos, é de se concluir que a ausência de uma ressalva geral às ações em curso não se deu por omissão, mas por escolha devidamente fundamentada. 8.

Por outro lado, deve ser ressalvada a situação jurídica dos contribuintes que, antes da modulação de efeitos, obtiveram tutela judicial provisória assegurando o recolhimento das contribuições sem a aplicação da alíquota majorada prevista na norma federal impugnada.

Nessa hipótese, como as contribuições foram efetivamente recolhidas com base em uma alíquota inferior, não há possibilidade de que os Estados sejam chamados a restituir eventual indébito.

Assim, deve haver a aplicação retroativa da tese de repercussão geral tão somente para confirmar a higidez das contribuições recolhidas com base em leis estaduais, por força de decisão judicial.

IV.

DISPOSITIVO 9.

Acolhimento parcial dos embargos do autor da ação, para determinar que a modulação de efeitos fixada no acórdão embargado não se aplique aos recolhimentos que, por força de decisão judicial com eficácia imediata, proferida até a data de julgamento dos primeiros embargos de declaração (05.09.2022), foram efetuados de acordo com a norma local pertinente. _________ Dispositivos relevantes citados: CF/88, art. 22, XXI; EC nº 103/2019, art. 1º; DL n.º 667/1969, art. 24-C; Lei n.º 13.954/2019, art. 25; CPC, art. 996.

Jurisprudência relevante citada: RE 949.297 ED (2024), Rel.

Min.

Luís Roberto Barroso; RE 700.922 ED-segundos, Rel.

Min.

Alexandre de Moraes.

Posto isto, verifico que o acórdão recorrido está em consonância ao entendimento proferido pelo STF em sede de repercussão geral.

Deste modo, em atenção ao inciso I, “a” do art. 1.030 do CPC, deve ser negado seguimento ao Recurso Extraordinário.

Ante ao exposto, NEGO SEGUIMENTO ao Recurso Extraordinário interposto, nos termos do art. 1.030, inciso I “a” do Código de Processo Civil.

Intimem-se.

Cumpra-se.
19/08/2025 16:44

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 115
19/08/2025 16:44

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 115
19/08/2025 12:19

Expedida/certificada a intimação eletrônica
19/08/2025 12:16

Expedida/certificada a intimação eletrônica
18/08/2025 17:30

Decisão - Não-Admissão - Recurso Extraordinário
28/05/2025 15:00

Conclusão para despacho
28/05/2025 14:59

Cancelada a movimentação processual - (Evento 111 - Remessa - por julgamento definitivo do recurso - 28/05/2025 14:59:31)
22/05/2025 16:06

Remessa Interna - Outros Motivos - NUGEPAC -> 2STREC
22/05/2025 16:03

Lavrada Certidão
22/05/2025 15:57

Levantada a Causa Suspensiva ou de Sobrestamento - Suspensão / Sobrestamento Determinada por Recurso Extraordinário com Repercussão Geral
18/07/2024 17:29

Lavrada Certidão
17/07/2024 18:08

Remessa Interna - Outros Motivos - 2STREC -> NUGEPAC
17/07/2024 18:08

Decisão - Suspensão ou Sobrestamento - Recurso Extraordinário com repercussão geral
21/03/2024 14:15

Conclusão para despacho
20/03/2024 19:27

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 100
15/03/2024 13:52

Juntada de Certidão - suspensão do prazo - Motivo: FERIADO MUNICIPAL em 19/03/2024
14/03/2024 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 100
04/03/2024 15:04

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
01/03/2024 18:08

Decisão - Outras Decisões
29/09/2023 15:58

Conclusão para despacho
29/09/2023 12:35

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 95
29/09/2023 12:35

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 95
20/09/2023 14:43

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
20/09/2023 14:41

Remessa Interna - da 2ª Turma Recursal para Presidência
05/06/2023 21:06

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 88
13/05/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 88
11/05/2023 14:39

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 89
11/05/2023 14:39

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 89
03/05/2023 14:29

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
03/05/2023 14:29

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
03/05/2023 14:29

Juntada - Documento - Acórdão- Recurso Interno
28/04/2023 19:04

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Acolhimento de Embargos de Declaração - por unanimidade
12/04/2023 16:14

Incluído em mesa para julgamento - Sessão Ordinária
14/03/2023 13:44

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 82
11/03/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 82
01/03/2023 15:59

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
28/02/2023 19:35

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 77
28/02/2023 10:18

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 78
24/02/2023 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. aos Eventos: 77 e 78
14/02/2023 14:35

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
14/02/2023 14:35

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
14/02/2023 14:35

Juntada - documento - relatório, voto e acórdão
10/02/2023 17:13

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Acolhimento de Embargos de Declaração - por unanimidade
26/01/2023 13:31

Incluído em mesa para julgamento - Sessão Ordinária
30/09/2022 17:19

Conclusão para decisão
30/09/2022 17:19

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 70
23/09/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 70
13/09/2022 13:31

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
06/09/2022 10:27

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 65
01/09/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 65
22/08/2022 17:34

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 64
22/08/2022 17:34

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 64
22/08/2022 17:30

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
22/08/2022 17:30

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
22/08/2022 17:30

Juntada - documento - relatório, voto e acórdão
18/08/2022 15:29

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Não-Provimento - Colegiado - por unanimidade
09/08/2022 14:03

Publicação de Pauta
04/08/2022 14:29

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Ordinária
04/08/2022 14:29

Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - Sessão Ordinária Data da sessão: 15/08/2022 13:00 Sequencial: 24
22/06/2022 14:11

Deliberado em Sessão - Retirado
10/06/2022 13:55

Publicação de Pauta
07/06/2022 17:16

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Pauta - Sessão Ordinária
07/06/2022 17:16

Inclusão em pauta - Para julgamento de mérito - Sessão Ordinária Data da sessão: 20/06/2022 13:00 Sequencial: 160
07/06/2022 00:16

Redistribuição Por Alteração de Assunto por sorteio eletrônico
11/04/2022 17:29

Conclusão para julgamento
11/04/2022 17:28

Recebidos os autos - TJTO
11/04/2022 13:27

Remessa à TR - Órgão Julgador: 2JTUR3
09/04/2022 09:51

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 48
09/04/2022 09:51

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 48
08/04/2022 12:20

Expedida/certificada a intimação eletrônica
08/04/2022 12:19

Ato ordinatório praticado
08/04/2022 11:42

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 41
04/04/2022 15:01

Despacho - Mero expediente
25/03/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 41
22/03/2022 19:51

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 40
22/03/2022 19:51

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 40
15/03/2022 17:30

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
15/03/2022 17:30

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
15/03/2022 17:30

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Acolhimento de Embargos de Declaração
11/03/2022 15:34

Conclusão para julgamento
11/03/2022 15:01

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 33
11/03/2022 15:01

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 33
11/03/2022 14:56

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 29
11/03/2022 14:56

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 29
11/03/2022 14:40

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Contrarrazões
11/03/2022 12:14

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 30
11/03/2022 12:14

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 30
08/03/2022 20:07

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
08/03/2022 20:07

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Julgamento
08/03/2022 20:07

Julgamento - Com Resolução do Mérito - Procedência
25/02/2022 15:03

Conclusão para julgamento
25/02/2022 12:04

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 22
25/02/2022 12:04

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 22
22/02/2022 15:29

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 21
22/02/2022 15:29

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 21
22/02/2022 15:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/02/2022 15:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/02/2022 15:11

Ato ordinatório praticado
22/02/2022 15:10

Registro - Retificada a Autuação de Parte - Situação da parte MINISTÉRIO PÚBLICO - EXCLUÍDA
21/02/2022 21:21

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 16
21/02/2022 21:21

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 16
21/02/2022 16:26

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Vista ao MPF p Parecer
21/02/2022 16:26

Ato ordinatório praticado
21/02/2022 15:49

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 12
21/02/2022 15:49

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 12
21/02/2022 15:11

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/02/2022 15:11

Ato ordinatório praticado
21/02/2022 12:51

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 6
20/02/2022 23:59

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 6
11/02/2022 12:40

Protocolizada Petição - Refer. ao Evento: 5
11/02/2022 12:40

Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 5
10/02/2022 15:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
10/02/2022 15:01

Intimação Eletrônica - Expedida/Certificada - Despacho/Decisão
10/02/2022 15:01

Decisão - Não-Concessão - Liminar
10/02/2022 14:31

Conclusão para decisão
10/02/2022 14:31

Processo Corretamente Autuado
09/02/2022 21:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/08/2025

Ultima Atualização
02/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

OUTROS • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

EXTRATO DE ATA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO/DESPACHO • Arquivo

ACÓRDÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0005879-53.2022.8.27.2729

Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...

Gildo Ferreira de Andrade

Advogado: Dilvana Holanda de Araujo Ferreira Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 09/08/2022 14:29

Exibir Processo

Processo nº 0000620-72.2024.8.27.2708

Francisco de Assis Billu

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Renato Chagas Correa da Silva

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 10/09/2024 15:29

Exibir Processo

Processo nº 0001920-67.2023.8.27.2720

Lindalva Abreu

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jessyka Moura Figueiredo

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 13/11/2023 18:06

Exibir Processo

Processo nº 0001652-20.2022.8.27.2729

Gilberto Sertao Araujo

Instituto de Gestao Previdenciaria do Es...

Advogado: Paula Souza Cabral

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 25/08/2025 17:10

Exibir Processo

Processo nº 0001596-72.2022.8.27.2733

Sindicato dos Trabalhadores em Educacao ...

Municipio de Tupirama To

Advogado: Marcio Leandro Vieira

1ª instância - TJTO

Ajuizamento: 04/10/2022 15:24

Exibir Processo