TJSP - 1017228-35.2025.8.26.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Fernando de Oliveira Mello - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/09/2025 07:10
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1017228-35.2025.8.26.0053 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrido: Rodrigo Maikon Vieira - Magistrado(a) Fernando de Oliveira Mello - Negaram provimento ao recurso, com voto parcialmente favorável do 2º Juiz, Dr.
Rubens Hideo Arai e contrário do 3º Juiz, Dr.
José Fernando Azevedo Minhoto. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
POLICIAL MILITAR.
ADICIONAL DE LOCAL DE EXERCÍCIO.
COBRANÇA DE PARCELAS PRETÉRITAS.
MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO.
COISA JULGADA MATERIAL.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO CONTRA SENTENÇA QUE CONDENOU A FAZENDA PÚBLICA AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS PRETÉRITAS DO ALE NA ORDEM DE 100%, PERÍODO MARÇO/2013 A JANEIRO/2014, COM BASE NO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO Nº 1001391-23.2014.8.26.0053.
ALEGAÇÃO DE ILEGITIMIDADE ATIVA DO AUTOR E APLICABILIDADE DO IRDR TEMA 5.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOHÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE PRAÇA POSSUI LEGITIMIDADE PARA BENEFICIAR-SE DE MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO IMPETRADO POR ASSOCIAÇÃO; (II) DETERMINAR SE É POSSÍVEL REDISCUTIR MÉRITO JÁ DECIDIDO NO WRIT COLETIVO.III.
RAZÕES DE DECIDIRA TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO ESTABELECE QUE TODOS OS POLICIAIS MILITARES PODEM SER BENEFICIADOS PELA SENTENÇA DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO, INDEPENDENTEMENTE DO CARGO.A COISA JULGADA MATERIAL FORMADA NO WRIT COLETIVO IMPEDE QUALQUER REDISCUSSÃO DO MÉRITO EM AÇÃO DE COBRANÇA.O IRDR TEMA 5 NÃO POSSUI EFICÁCIA RETROATIVA SOBRE DECISÕES TRANSITADAS EM JULGADO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: "1.
TODOS OS POLICIAIS MILITARES PODEM SER BENEFICIADOS PELA SENTENÇA DO MANDADO DE SEGURANÇA COLETIVO, INDEPENDENTEMENTE DO CARGO. 2. É INCABÍVEL REDISCUTIR MÉRITO EM AÇÃO DE COBRANÇA COM BASE EM TÍTULO COLETIVO TRANSITADO EM JULGADO."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, XXXVI; LEI 9.099/95, ART. 46.
JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, TEMA 1056 E 1119; TJSP, PUIL Nº 0004787-15.2024.8.26.9061.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Elaine Cristina Machado Camara (OAB: 288520/SP) - Lucinéa Mota de Souza (OAB: 487374/SP) - Marcelo Silvestre dos Santos (OAB: 464563/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
29/08/2025 16:19
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 15:01
Prazo Intimação - 15 Dias
-
29/08/2025 12:04
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 20:22
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 14:42
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
28/08/2025 14:42
Julgado Virtualmente
-
27/08/2025 20:25
Julgamento Virtual Iniciado
-
27/08/2025 18:50
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 07:54
Expedição de Certidão.
-
17/08/2025 13:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 13:23
Expedição de Outros documentos.
-
14/08/2025 12:44
Expedição de Certidão.
-
14/08/2025 11:16
Expedido Termo de Intimação
-
14/08/2025 11:03
Distribuído por sorteio
-
13/08/2025 11:02
Processo Cadastrado
-
11/08/2025 15:57
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
09/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0013287-11.2022.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Emanuel Lucas Cruz
Advogado: Vinicius Carvalho Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/05/2022 17:49
Processo nº 1007346-50.2023.8.26.0625
Itau Unibanco Holding S.A.
Melissa de Oliveira Figueiredo
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/05/2023 10:44
Processo nº 1043690-82.2025.8.26.0100
Adriana Maria Carbonell Gragnani
Condominio Edificio Comodoro
Advogado: Luise Trein Gattaz
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/04/2025 12:08
Processo nº 0016114-85.2023.8.26.0041
Justica Publica
Weslley Queiroz dos Santos
Advogado: Bruno Barros Mendes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/12/2024 09:52
Processo nº 1017228-35.2025.8.26.0053
Rodrigo Maikon Vieira
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Elaine Cristina Machado Camara
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/03/2025 16:34