09/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1002303-22.2025.8.26.0445 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Pindamonhangaba - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Vanessa Kelly Monteiro Foroni Moro - Magistrado(a) Mário Sérgio Menezes - Negaram provimento ao recurso, por V.

U. - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO.

RECURSO INOMINADO.

SERVIDOR PÚBLICO.

RECURSO NÃO PROVIDO. CASO EM EXAME RECURSO INOMINADO CONTRA SENTENÇA QUE DETERMINOU A INCLUSÃO DO PISO SALARIAL DOCENTE Nº 62.500/2017 (ABONO COMPLEMENTAR) NA BASE DE CÁLCULO DA VERBA GDPI E CONDENOU A PARTE REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS DIFERENÇAS APURADAS, COM REFLEXOS, OBSERVADA A PRESCRIÇÃO QUINQUENAL. QUESTÃO EM DISCUSSÃO A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE O ABONO COMPLEMENTAR DEVE INTEGRAR A BASE DE CÁLCULO DA GRATIFICAÇÃO DE DEDICAÇÃO PLENA E INTEGRAL (GDPI). RAZÕES DE DECIDIR O ABONO COMPLEMENTAR POSSUI NATUREZA DE VENCIMENTO, SERVINDO COMO COMPLEMENTO À REMUNERAÇÃO BASE DO SERVIDOR PÚBLICO DO MAGISTÉRIO ESTADUAL. A GDPI, EXTINTA PELA LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL 1.374/2022, TINHA COMO BASE DE CÁLCULO O VENCIMENTO BÁSICO DO SERVIDOR, O QUE JUSTIFICA A INCLUSÃO DO ABONO COMPLEMENTAR. DISPOSITIVO E TESE RECURSO NÃO PROVIDO. TESE DE JULGAMENTO: 1.

O ABONO COMPLEMENTAR INTEGRA A BASE DE CÁLCULO DA GDPI POR POSSUIR NATUREZA DE VENCIMENTO BÁSICO. 2.

A INCLUSÃO DO ABONO NA BASE DE CÁLCULO DA GDPI É DE RIGOR, CONFORME PRECEDENTES. LEGISLAÇÃO CITADA: DECRETO Nº 62.500/2017, LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL 1.164/2012, LEI COMPLEMENTAR ESTADUAL 1.374/2022, EMENDA CONSTITUCIONAL N. 113/2021, ART. 3º, LEI 9.099/95, ART. 46, LEI N. 12.153/2009, ART. 27. JURISPRUDÊNCIA CITADA: STF, ADI Nº 4.167, REL.

MIN.

JOAQUIM BARBOSA, TRIBUNAL PLENO, J.

EM 27/04/2011, DJE. 24/08/2011. TJSP, RECURSO INOMINADO Nº 1002258-56.2023.8.26.0358, REL.

PAULO SÉRGIO ROMERO VICENTE RODRIGUES, 5ª TURMA CÍVEL, J. 01/09/2023. TJSP, APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA Nº 1007237-29.2022.8.26.0477, REL.

MÁRCIO KAMMER DE LIMA, 11ª CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO, J. 14/07/2023. TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL Nº 1008520-97.2024.8.26.0451, REL.

RONNIE HERBERT BARROS SOARES, 8ª TURMA RECURSAL DE FAZENDA PÚBLICA, J. 31/07/2024. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Maria Gabriela Bicalho Pilan Fávero (OAB: 323382/SP) - Tania Beatriz Sauer Madoglio (OAB: 273008/SP) - 16º Andar, Sala 1607
08/09/2025 15:40

Expedição de Certidão.
08/09/2025 14:21

Prazo Intimação - 15 Dias
08/09/2025 11:16

Expedição de Outros documentos.
05/09/2025 20:12

Expedição de Outros documentos.
05/09/2025 19:28

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
05/09/2025 19:28

Julgado Virtualmente
30/08/2025 08:02

Expedição de Certidão.
28/08/2025 18:06

Julgamento Virtual Iniciado
28/08/2025 16:38

Conclusos para despacho
20/08/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 19/08/2025 1002303-22.2025.8.26.0445; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 8ª Turma Recursal de Fazenda Pública; MÁRIO SÉRGIO MENEZES; Fórum de Pindamonhangaba; Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública; 1002303-22.2025.8.26.0445; Gratificações e Adicionais; Recorrente: Estado de São Paulo; Recorrida: Vanessa Kelly Monteiro Foroni Moro; Advogada: Maria Gabriela Bicalho Pilan Fávero (OAB: 323382/SP); Advogada: Tania Beatriz Sauer Madoglio (OAB: 273008/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
19/08/2025 15:06

Expedição de Outros documentos.
19/08/2025 12:07

Expedição de Certidão.
19/08/2025 10:48

Expedido Termo de Intimação
19/08/2025 10:32

Distribuído por sorteio
18/08/2025 11:37

Processo Cadastrado
17/08/2025 14:48

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1076819-78.2025.8.26.0100

Fabiana Egute

Banco do Brasil S/A

Advogado: Domingos Savio Coelho de Aquino Tanaka

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/06/2025 04:02

Exibir Processo

Processo nº 1019613-19.2024.8.26.0011

Luciano Fagundes Ramos

Uber do Brasil Tecnologia LTDA.

Advogado: Luis Henrique Denk

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/04/2025 09:05

Exibir Processo

Processo nº 1019613-19.2024.8.26.0011

Luciano Fagundes Ramos

Uber do Brasil Tecnologia LTDA.

Advogado: Luis Henrique Denk

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/11/2024 13:19

Exibir Processo

Processo nº 1006368-04.2020.8.26.0100

Sul America Companhia de Seguro Saude

Eder Luis Jorge

Advogado: Luiz Felizardo Barroso

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/01/2020 17:09

Exibir Processo

Processo nº 1002303-22.2025.8.26.0445

Vanessa Kelly Monteiro Foroni Moro

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Tania Beatriz Sauer Madoglio

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 15/04/2025 10:51

Exibir Processo