TJSP - 0021551-08.2022.8.26.0053
1ª instância - 09 Fazenda Publica de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 21:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0021551-08.2022.8.26.0053 (processo principal 1013788-41.2019.8.26.0053) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Posse e Exercício - João Alvino da Silva - Fazenda Pública do Estado de São Paulo -
Vistos. 1.
Na ausência de impugnação, homologo os cálculos apresentados.
Tendo em vista o Comunicado SPI n°03/2014 e o Provimento CSM nº 2.753/2024, para prestação jurisdicional e maior celeridade, providencie os autores o requerimento do ORPV/Precatório, com os valores homologados, sem atualizações, através do peticionamento eletrônico (incidente).
Prazo 10 dias.
Anoto que nos termos do Provimento CGJ nº 29/2023 ("Art. 1291 das NSCGJ: Os pedidos relativos aos precatórios e requisições de pequeno valor devem ser apreciados nos respectivos incidentes individualizados, sendo vedado o processamento do requerimento no processo de conhecimento ou no cumprimento de sentença."), os interessados devem direcionar todas as petições para os autos do(s) incidente(s) de ORPV(s)/Precatório(s) respectivo(s), onde serão apreciadas. 2.
Em relação aos honorários sucumbenciais, os itens a seguir deverão ser observados: 2.1.
Nos casos em que o crédito executado diz respeito exclusivamente a valores que ensejem a expedição de Precatório(s), não há condenação em honorários advocatícios nos termos do art. 85, §7º, do CPC. 2.2.
Quanto ao(s) Ofício(s) de Pequeno Valor, em virtude do entendimento do STJ fixado no julgamento do Tema 1190, também não são devidos honorários advocatícios: Na ausência de impugnação à pretensão executória, não são devidos honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, ainda que o crédito esteja submetido a pagamento por meio de Requisição de Pequeno Valor - RPV.
No entanto, houve a modulação dos efeitos para aplicação da tese repetitiva apenas aos cumprimentos de sentença iniciados após a publicação do acórdão paradigma, que se deu em 1º de julho de 2024. 2.3.
Logo, nos casos em que o crédito executado diz respeito a valores que ensejem a expedição de Ofício(s) de Pequeno Valor, com a distribuição do Cumprimento de Sentença em data anterior a julho de 2024, é perfeitamente possível a fixação de honorários advocatícios, nos termos do art. 85, §1º, do CPC.
Neste sentido: Agravo de Instrumento Honorários de sucumbência em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública que enseje expedição de Requisição de Pequeno Valor (RPV) Cabimento Julgamento do Tema Repetitivo 1.190 pelo C.
STJ Modulação dos efeitos da decisão para aplicação do novo entendimento apenas aos cumprimentos de sentença iniciados após a publicação do Acórdão Recurso desprovido. (TJSP; Agravo de Instrumento 3004305-39.2024.8.26.0000; Relator (a): Luciana Bresciani; Órgão Julgador: 2ª Câmara de Direito Público; Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes - 9ª Vara de Fazenda Pública; Data do Julgamento: 01/07/2024; Data de Registro: 02/07/2024) Ademais, os créditos de pequenos valores não estão sujeitos às regras do art. 100 da Constituição Federal, e não há que se falar em ordem de Precatório.
Assim, caso este Cumprimento de Sentença tenha sido distribuído antes de julho de 2024, fixo os honorários advocatícios, devidos na fase de cumprimento de sentença, em 10% sobre o valor do débito dos valores que ensejem a expedição de Ofício(s) de Pequeno Valor.
A fim de evitar tumulto processual e andamentos divergentes, as solicitações referentes a honorários sucumbenciais (somente para os casos do item 2.3 desta decisão), deverão ser efetuadas nestes próprios autos, através de petição intermediária com o cálculo devido, para uma nova intimação nos termos do artigo 535 do CPC.
Para o cumprimento deste item, o advogado deverá realizar o peticionamento eletrônico na categoria 8992 - "Petição de Juntada de Cálculo".
Int. - ADV: WALTER SILVA SOUZA (OAB 424169/SP), WALTER SILVA SOUZA (OAB 424169/SP), CASSIA PEREIRA DA SILVA (OAB 177966/SP) -
22/07/2025 17:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/07/2025 09:13
Expedição de Certidão.
-
10/07/2025 06:01
Certidão de Publicação Expedida
-
08/07/2025 17:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/07/2025 17:16
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 17:16
Determinada a Expedição de Mandado de Levantamento em favor do Autor/Exequente/Embargado
-
08/07/2025 16:20
Conclusos para decisão
-
20/06/2025 21:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/05/2025 22:30
Suspensão do Prazo
-
05/05/2025 11:10
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/04/2025 19:46
Expedição de Certidão.
-
15/04/2025 19:46
DEPRE Ciência de Recebimento no Portal
-
13/03/2025 22:07
Expedição de Certidão.
-
13/03/2025 22:07
Ofício Requisitório - Protocolo Eletrônico - DEPRE
-
13/03/2025 14:43
Ofício Requisitório-Pequeno Valor Expedido
-
13/03/2025 12:46
Certidão de Publicação Expedida
-
12/03/2025 12:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
12/03/2025 10:45
Determinada Expedição de Precatório/RPV
-
12/03/2025 08:09
Conclusos para decisão
-
14/11/2024 11:11
Incidente Processual Instaurado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2019
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000011-63.2021.8.26.0426
Posto Mario Roberto de Patrocinio Paulis...
Fernando da Silva Adriano- ME
Advogado: Diego Augusto da Silva Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/01/2021 17:10
Processo nº 1501299-23.2020.8.26.0038
Prefeitura Municipal de Araras
Adelmo Romoli
Advogado: Andre Gil Almeida Arantes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/06/2020 18:06
Processo nº 1018137-92.2023.8.26.0006
Banco Bradesco S/A
Cicero Alves de Lima Filho
Advogado: Claudio Kazuyoshi Kawasaki
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/12/2023 10:31
Processo nº 0002427-78.2025.8.26.0006
Irene Ingryth Sauer Valenzuela
L'Oreal Brasil Comercial de Cosmeticos L...
Advogado: Carla Trevisan Ranieri Mazarin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/10/2020 14:16
Processo nº 0013733-53.2025.8.26.0100
Crespo e Caires Advogados Associados
Unimed Paulistana Sociedade Cooperativa ...
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2023 11:32