TJSP - 4011984-33.2025.8.26.0002
1ª instância - 14 Civel de Santo Amaro
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 23:59
Confirmada a intimação eletrônica - Refer. ao Evento: 9
-
08/09/2025 15:26
Juntada de Petição
-
02/09/2025 02:31
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 02/09/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
01/09/2025 02:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 01/09/2025 - Refer. ao Evento: 10
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4011984-33.2025.8.26.0002/SP AUTOR: KHOURI E TAKANO UNIDADE DE OUVIDO, NARIZ E GARGANTA - SERVICOS MEDICOSADVOGADO(A): VICTOR RODRIGUES SETTANNI (OAB SP286907) DESPACHO/DECISÃO
Vistos. 1.
Trata-se de ação declaratória de inexistência de débito c/c obrigação de fazer, com pedido de tutela provisória de urgência, proposta por KHOURI E TAKANO UNIDADE DE OUVIDO, NARIZ E GARGANTA - SERVICOS MEDICOS em face de AMIL ASSISTENCIA MEDICA INTERNACIONAL S.A., CNPJ: 29.***.***/0001-79. Em síntese, alega a requerente que celebrou com a requerida contrato de plano de saúde, todavia, em 26/06/2025, solicitou o cancelamento do plano.
Sustenta, contudo, que a requerida informou que o cancelamento somente ocorreria após o cumprimento do aviso prévio de 60 (sessenta) dias previsto contratualmente, ou seja, em 24/08/2025.
Defende ser abusiva a manutenção do contrato por mais sessenta dias e, consequentemente, a cobrança neste período, considerando as normas protetivas do Código de Defesa do Consumidor e a decisão proferida na Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.5101.
Pretende, então, a título de tutela de urgência, a declaração de rescisão do contrato sem o cumprimento do aviso prévio e que a ré se abstenha de realizar cobrança das mensalidades posteriores, sob pena de multa diária.
Entendo que estão presentes os requisitos legais para a concessão da tutela de urgência (artigo 300, caput, do Código de Processo Civil).
Apesar da cláusula 23.2.1 das Condições Gerais do contrato firmado entre as partes, que prevê o aviso prévio de 60 (sessenta) dias quando do cancelamento do contrato de forma unilateral, o normativo que lhe dava embasamento foi declarado nulo em sentença proferida em ação coletiva, já transitada em julgado, com eficácia erga omnes, com fundamento nos artigos 81 e 103 do Código de Defesa do Consumidor, em todo o território nacional.
Em razão disso, é assegurada ao contratante a rescisão do contrato, sem imposição de multas contratuais em razão de fidelidade por doze meses e pagamento das mensalidades por dois meses.
Aliás, em cumprimento à referida sentença, a ANS editou a Resolução Normativa nº. 455/20, com o seguinte teor: "Art. 1º Em cumprimento ao que determina a decisão judicial proferida nos autos da Ação Civil Pública nº 0136265-83.2013.4.02.51.01, fica anulado o disposto no parágrafo único do art. 17, da Resolução Normativa nº 195, de 14 de julho de 2009".
Há probabilidade do direito da requerente, visto que, conforme documento 8, a ré comunicou que o cancelamento do contrato a pedido da requerente somente ocorreria em 24/08/2025.
Existe também evidente risco de dano irreparável ou de difícil reparação, ante a possibilidade de cobrança de faturas relativas aos meses seguintes ao pedido de cancelamento.
Diante disso, DEFIRO o pedido de tutela de urgência, para declarar rescindido em 26/06/2025 o contrato firmado entre as partes e inexigíveis os valores cobrados durante o período de 60 (sessenta) dias, após o cancelamento, vedando-se ainda a aplicação de multa rescisória por motivo de ausência de aviso prévio, sob pena de multa diária de R$ 1.000,00 (mil reais).
A eventual discussão sobre cláusula de fidelidade de 12 meses de permanência deverá ser objeto de discussão após o contraditório.
SERVIRÁ A PRESENTE DECISÃO, POR CÓPIA DIGITADA, COMO OFÍCIO.
O ofício deverá ser encaminhado pela própria autora à ré, comprovando-se o protocolo nos autos, em 05 (cinco) dias. 2. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). 3.
CITE-SE SE e INTIME-SE a parte ré, pelo correio, para resposta em 15 (quinze) dias úteis, advertida de que a falta de contestação caracterizará revelia e poderá autorizar presunção de veracidade da matéria fática exposta na petição inicial (artigo 344 do Código de Processo Civil).
A senha que acompanha a citação permite acesso aos autos do processo digital, onde se encontram petição inicial e documentos que a instruem. 4.
Dada a tramitação do feito em meio eletrônico, em homenagem aos princípios fundamentais de efetividade do processo e de cooperação entre as partes (artigos 4º a 6º do Código de Processo Civil), é vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do estatuto processual.
Intime-se. -
29/08/2025 08:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 08:20
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
29/08/2025 08:20
Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 7
-
29/08/2025 08:20
Determinada a citação
-
28/08/2025 15:22
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 14:00
Juntada - Registro de pagamento - Guia 45626, Subguia 45052 - Boleto pago (1/1) Baixado - R$ 219,45
-
26/08/2025 11:35
Link para pagamento - Guia: 45626, subguia: <a href='https://tjsp.thema.inf.br/grp/acessoexterno/programaAcessoExterno.faces?codigo=695343&numero=45052&modulo=A&urlRetorno=https://eproc1g.tjsp.jus.br/eproc/controlador.php?acao=md_tjsc_gc_gerar_nova_guia&i
-
26/08/2025 11:35
Juntada - Guia Gerada - KHOURI E TAKANO UNIDADE DE OUVIDO, NARIZ E GARGANTA - SERVICOS MEDICOS - Guia 45626 - R$ 219,45
-
26/08/2025 11:35
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/08/2025 11:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4012795-90.2025.8.26.0002
Home For You Empreendimentos Imobiliario...
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Ricardo Yamin Fernandes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 11:28
Processo nº 1007818-05.2025.8.26.0068
Angela Andrade Boian
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Vitor Alberto Fantoni Gomes Pereira da S...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2025 15:31
Processo nº 1169852-93.2023.8.26.0100
Camila de Silos Ferraz Mayrink Goes
Luiz Antonio Sampaio Gouveia e Advogados...
Advogado: Fernando Jose Garcia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 14:16
Processo nº 1012497-86.2024.8.26.0196
Cooperativa de Credito, Poupanca e Inves...
Selomar Lanes Pereira Cardoso
Advogado: Antonio Henrique de Andrade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2024 12:36
Processo nº 0021518-13.2025.8.26.0053
Hospital Alemao Oswaldo Cruz
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Liege Schroeder de Freitas Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/11/2024 21:03