TJSP - 1030088-70.2025.8.26.0602
1ª instância - 06 Civel de Sorocaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 06:31
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 07:10
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 01:20
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1030088-70.2025.8.26.0602 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Parque Serra Azul Incorporações Spe Ltda -
Vistos. 1.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito e a impor maior celeridade ao trâmite processual, por critérios de racionalidade, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Conveniente e oportuno destacar que a atual insuficiência de estrutura do CEJUSC local, por certo, não comporta sejam realizadas brevemente todas as audiências previstas no CPC, que, fossem designadas, prejudicaria sobremaneira a celeridade que com o ato se pretendia impor ao trâmite, contrariando o direito fundamental constitucional à razoável duração do processo (art. 5 º, LXXVIII da CF).
Destaque-se a ausência de prejuízo a qualquer das partes, às quais se ressalva o direito de, a qualquer momento, se componham extrajudicialmente, ou manifestarem nos autos o desejo na designação de audiência de mediação/conciliação (pelo CEJUSC), ou mesmo de tentativa de conciliação pelo juízo. 2.
Pela via postal, CITE-SE a parte Ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob as penas do artigo 344 do CPC. 3.
ADVIRTA-SE de que a ausência de contestação implicará na revelia, e na presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. 4.
Decorrido o prazo para contestação, não havendo questões que imponham a conclusão, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação, oportunidade em que: I havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção. 5.
Expeça-se carta para a citação postal.
Intime-se. - ADV: CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG) -
28/08/2025 11:01
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 10:40
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
28/08/2025 09:50
Expedição de Certidão.
-
28/08/2025 09:30
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 14:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013675-33.2025.8.26.0003
Lilian Paula Aron
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Priscila Oliveira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/05/2025 18:08
Processo nº 4009640-79.2025.8.26.0002
Ana Paula Assuncao Dias de Oliveira
Picpay Servicos S/A
Advogado: Guilherme Kaschny Bastian
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 20:04
Processo nº 1003881-22.2023.8.26.0564
Amanda Chiavegatto Felicio
Espolio de Luiz Carlos Chiavegatto
Advogado: Cesar Yuji Kishida Fukuda
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/02/2023 18:41
Processo nº 1017679-86.2016.8.26.0114
Banco Bradesco S/A
Rodrigo Correa de Araujo
Advogado: Bernardo Buosi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/05/2016 14:42
Processo nº 1002268-38.2025.8.26.0453
Faedra Zarbin Domingues
Prefeitura Municipal de Pirajui
Advogado: Eduardo Henrique Bento dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 16:35