01/09/2025 09:23

Prazo
01/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0906710-27.2008.8.26.0100 (989.09.013667-5) - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: Banco do Brasil S/A - Recorrido: Lea Pagliuso de Campos - Trata-se na origem, de ação de cobrança promovida por correntista em face de instituição bancária, objetivando o recebimento de expurgos inflacionários decorrentes de planos econômicos governamentais editados na década de 1990.

Proferida a sentença, as partes interpuseram recursos ao longo dos anos, que obstaram o trânsito em julgado até a determinação de suspensão proferida nos autos.

Noticiado o julgamento da demanda que ensejou a suspensão determinada pela instância máxima, a hipótese está a exigir a aplicação do quanto lá definido pela via da decisão monocrática, uma vez que a matéria está pacificada, de forma definitiva e vinculante, impedindo qualquer espécie de questionamento ou divagação acerca da controvérsia aqui instituída.

Esta é inclusive a determinação dos incisos IV e V, do artigo 932 do Código de Processo Civil.

E mesmo eventuais pendências preliminares ou questões envolvendo as condições da ação devem ser superadas porquanto no que concerne ao mérito, o Supremo Tribunal Federal encerrou a análise da matéria, tornando impositiva a improcedência do pedido inicial.

Isso porque, respeitado o entendimento adotado pelo julgador de primeiro grau, que durante significativo intervalo temporal encontrou eco na jurisprudência, é fato que a questão acabou por ser definida pela Instância Máxima, com a apreciação da ADPF 165.

No julgamento citado, o Supremo Tribunal Federal declarou aconstitucionalidade dos planos econômicos Bresser, Verão, Collor I e Collor II, reconhecendo-os como legítimas medidas de política econômica voltadas à preservação da ordem monetária, nos termos do art. 170 da Constituição Federal.

Tendo sido considerados constitucionais os planos econômicos citados, inexiste por consequência lógica, o direito dos poupadores ao recebimento de diferenças decorrentes de reajustes monetários em razão destas mesmas intervenções de ordem econômica.

Em acréscimo, também foi declarada a validade do acordo coletivofirmado entre instituições financeiras e poupadores, homologado no âmbito da referida ação, como forma legítima de quitação de eventuais diferenças decorrentes dos expurgos inflacionários.

Em consonância com esse entendimento, no julgamento doRE 632.212, afetado aoTema 285 da Repercussão Geral, o STF determinou o levantamento da suspensão dos processos em fase recursal que versassem sobre os expurgos inflacionários relativos ao Plano Collor II, fixando as seguintes teses: 1.Considerando que o STF declarou a constitucionalidade do Plano Collor II na ADPF 165, o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, não bloqueados pelo Banco Central do Brasil, por alegados expurgos inflacionários decorrentes de referido plano, dependerá deadesão ao acordo coletivoe seus aditamentos, homologados no âmbito da ADPF 165, no prazo de24 mesesda publicação da ata de julgamento da referida ação. 2.Com o objetivo de resguardar a segurança jurídica,não caberá ação rescisória ou arguição de inexigibilidade do títulocom base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos já transitados em julgado.

Dessa forma, e sendo inquestionáveis os efeitos vinculantes das decisões da Suprema Corte em sede de controle concentrado de constitucionalidade e repercussão geral, a demanda deverá ser julgada improcedente.

Ressalto apenas que eventual ressarcimento da parte autora pelas alegadas perdas causadas por expurgos inflacionáriosfica condicionado à sua adesão ao acordo coletivohomologado no âmbito da ADPF 165, no prazo de 24 meses da publicação da ata de julgamento, sendo também lícito às partes dar outra solução à lide mediante transação.

Por tudo isso, promovo a conformação do julgado ao julgamento vinculante, na forma do artigo 932, IV e V do Código de Processo Civil, com rejeição da pretensão inicial, ressalvada a possibilidade de recebimento dos valores pela via da adesão ao acordo coletivo homologado.

Sem condenação em verbas sucumbenciais independentemente da origem do recurso, em atenção ao princípio da causalidade e à própria variação da orientação jurisprudencial acerca da matéria aqui controvertida ao longo de vários anos. - Magistrado(a) Fabiana Calil Canfour de Almeida - Advs: Arnor Serafim Junior (OAB: 79797/SP) - Sérvio Túlio de Barcelos (OAB: 44698/MG) - José Arnaldo Janssen Nogueira (OAB: 79757/MG)
29/08/2025 16:23

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 20:40

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 16:33

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
28/08/2025 16:33

Decisão Monocrática
28/08/2025 12:37

Conclusos para despacho
28/08/2025 10:32

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 10:16

Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
28/08/2025 10:16

REDISTRIBUIÇÃO DE PROCESSO - SAÍDA
26/08/2025 19:27

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
26/08/2025 19:22

Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
26/08/2025 19:15

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
27/09/2024 12:26

Expedição de Certidão.
27/09/2024 12:23

Processo suspenso
27/09/2024 12:22

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
02/03/2023 12:32

Expedição de Outros documentos.
02/03/2023 12:19

Prazo
28/02/2023 00:00

Publicado em
23/02/2023 11:37

Ato ordinatório
15/02/2023 16:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/02/2023 20:08

Convertidos os autos físicos em eletrônicos
14/02/2023 20:08

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/09/2022 14:34

Remetidos os Autos para Local Externo
23/09/2014 15:01

Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
03/02/2011 12:00

Suspensão do Processo
03/02/2011 12:00

Recebido pelo Distribuidor de Originários
03/02/2011 12:00

Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
29/09/2010 12:00

Publicado em
24/09/2010 12:00

Expedição de Outros documentos.
24/09/2010 12:00

Despacho
26/08/2010 12:00

Expedição de Outros documentos.
22/04/2010 12:00

Prazo
22/04/2010 12:00

Despacho
12/04/2010 12:00

Prazo
12/04/2010 12:00

Despacho
05/02/2010 12:00

Protocolo Autuado em Apartado
21/08/2009 12:00

Publicado em
19/08/2009 12:00

Recebidos os autos pelo Processamento de Turmas
19/08/2009 12:00

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Camaras) para destino
14/07/2009 12:00

Recebido com Acórdão no Setor de Digitalização
14/07/2009 12:00

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
14/07/2009 12:00

Realizado Cancelamento de Carga
17/06/2009 12:00

Não-Provimento
17/06/2009 12:00

Julgado
11/06/2009 12:00

Publicado em
02/06/2009 12:00

Incluído em pauta para 02/06/2009 12:00:00 local.
02/06/2009 12:00

Recebidos os autos pelo Processamento de Turmas
02/06/2009 12:00

Remetidos os Autos (;7:Proc. de Grupos e Câmaras) para destino
17/04/2009 12:00

Conclusos para despacho
15/04/2009 12:00

Recebidos os autos pelo Magistrado
15/04/2009 12:00

Conclusos para decisão
15/04/2009 12:00

Distribuído por sorteio
15/04/2009 12:00

Recebido pelo Distribuidor de Recursos
14/04/2009 12:00

Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
14/04/2009 12:00

Processo Cadastrado

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
15/04/2009

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1507411-95.2021.8.26.0224

Municipio de Guarulhos

Luciano Ap R Meneses Servicos de Informa...

Advogado: Ana Carolina Faitarone

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/03/2021 16:35

Exibir Processo

Processo nº 4001357-73.2025.8.26.0000

Condominio Bella Cidade

Cia de Saneamento Basico do Estado de SA...

Advogado: Carlos Eduardo de Gouveia Ramalho

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1004388-97.2022.8.26.0408

Cyro Carvalho Ferreira e SA

Delfin Verde Empreendimentos e Participa...

Advogado: Gilberto Jose Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/07/2022 05:09

Exibir Processo

Processo nº 1011182-74.2024.8.26.0664

Ozelia de Souza Silva

Instituto Nacional de Seguro Social - In...

Advogado: Silvio Barbosa Ferrari

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 05/11/2024 22:49

Exibir Processo

Processo nº 1001394-42.2014.8.26.0161

Rafael Franca da Rocha

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Leaci de Oliveira Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 11/02/2014 16:47

Exibir Processo