TJSP - 1005819-68.2024.8.26.0224
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Lucia Canineo Campanha - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Partes
Polo Passivo
Partes
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/09/2025 10:48
Julgamento Virtual Iniciado
-
27/08/2025 16:22
Conclusos para despacho
-
27/08/2025 16:11
Subprocesso Cadastrado
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1005819-68.2024.8.26.0224 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Guarulhos - Recorrente: Município de Guarulhos - Recorrente: Instituto de Previdência dos Funcionarios Públicos Municipais de Guarulhos - Ipref - Recorrido: Eduardo Mataran Linkeis e outro - Magistrado(a) Lúcia Caninéo Campanhã - Colégio Recursal - Deram provimento aos recursos.
V.
U. - DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO.
SERVIDOR(A) PÚBLICO(A) MUNICIPAL.
GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE FISCAL.
SEXTA-PARTE.
BASE DE CÁLCULO. 1.
AGENTE DE FISCALIZAÇÃO.
MUNICÍPIO DE GUARULHOS.
PRETENSÃO DE INCLUIR NA BASE DE CÁLCULO DA SEXTA-PARTE A VERBA DENOMINADA GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE FISCAL. 2.
INCORPORAÇÃO INICIALMENTE PREVISTA NO ARTIGO 11 DA LEI MUNICIPAL Nº 4.823/96, NOS CASOS DE APOSENTADORIA E DISPONIBILIDADE.
INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO DECLARADA NO JULGAMENTO DA ADI Nº 2191295-97.2020.8.26.0000. 3.
A LM Nº 7.024/2012 ESTABELECE CRITÉRIOS PARA QUE A GRATIFICAÇÃO DE PRODUTIVIDADE FISCAL SEJA PAGA AOS AGENTES, DESNATURANDO O CARÁTER DE VERBA HABITUAL. 4.
SENDO VERBA EVENTUAL, NÃO INCIDE NA BASE DE CÁLCULO DA SEXTA-PARTE.
INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 144 DA LM Nº 1.429/1968. 5.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA REFORMADA. 6.
RECURSOS DO MUNICÍPIO E DO IPREF PROVIDOS.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Gasparino Jose Romao Filho (OAB: 61260/SP) - Karoline Cedro Dias de Aquino (OAB: 308610/SP) - Henrique Fernandes da Rocha (OAB: 434700/SP) - Henrique Fernandes da Rocha Sociedade Individual de Advocacia (OAB: 37367/SP) - 16º Andar, Sala 1607
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
19/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000208-21.2025.8.26.0606
Alberto Paulo Paiva dos Santos
Notredame Intermedica Saude S/A
Advogado: Diego dos Santos Rosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/01/2025 16:11
Processo nº 1009299-52.2024.8.26.0451
Cleanlurb Produtos e Servicos LTDA
Haice Industria e Comercio de Centrifuga...
Advogado: Tales Frederico Queiroz Caldas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/04/2024 20:16
Processo nº 0035844-33.2007.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Camila Akemy Harada
Advogado: Ricardo Ponzetto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2007 17:58
Processo nº 1011980-69.2024.8.26.0006
Heberton Domingues Bastos
Maria Silva Bastos
Advogado: Silvia Maria Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2024 19:00
Processo nº 1005819-68.2024.8.26.0224
Eduardo Mataran Linkeis
Municipio de Guarulhos
Advogado: Henrique Fernandes da Rocha Sociedade In...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/02/2024 19:04