TJSP - 1033784-14.2025.8.26.0506
1ª instância - 12 Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 04:02
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1033784-14.2025.8.26.0506 - Procedimento Comum Cível - Cédula de Crédito Bancário - Banco Bradesco S/A - Posto isso, e por se mostrar atualmente desvantajosa às partes, deixo de designar a audiência de conciliação prevista no artigo 334 do CPC.
Cite-se a parte ré para contestar a ação no prazo de 15 (quinze)dias úteis (art. 335 do CPC).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade quanto às alegações de fato formuladas pela parte autora (art. 344 do CPC).
A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4° e 6° do CPC, fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Após, intime-se a parte autora para que, no prazo de quinze diasúteis, apresente manifestação (oportunidade em que: I - havendo revelia, deverá informar se quer produzir outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; II - havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; III - em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte autora apresentar resposta à reconvenção).
Decorrido o prazo da réplica, se for o caso, intimem-se as partespara que, no prazo de 05 (cinco) dias, especifiquem as provas que pretendem produzir, justificando o seu alcance e pertinência, sob pena de indeferimento, inclusive sobre eventual interesse na realização da audiência de tentativa de conciliação (art. 139, inciso V, CPC).
Cumpra-se, servindo o presente, por cópia, como carta AR/mandado, em conformidade com o Protocolo CG n. 24.746/07.
Nos próximos protocolos de petição, atentem-se os advogados das partes para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E DOS CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes.
Intimem-se. - ADV: CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 400605/SP) -
29/08/2025 08:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 07:25
Expedição de Carta.
-
29/08/2025 07:24
Recebida a Petição Inicial
-
28/08/2025 16:36
Conclusos para despacho
-
23/07/2025 17:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/07/2025 02:38
Certidão de Publicação Expedida
-
14/07/2025 18:09
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/07/2025 15:37
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
14/07/2025 15:34
Expedição de Certidão.
-
14/07/2025 14:13
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000229-79.2020.8.26.0118
Alessandro Roberto Martins
Jessica Morata Davi
Advogado: Valdinei da Silva Lima
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/07/2020 17:01
Processo nº 0051980-91.1981.8.26.0053
Antonio Persona
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Mariana Mortago
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/10/2005 00:00
Processo nº 0002009-54.2014.8.26.0418
Benedito Helio de Moraes
Banco do Brasil S/A
Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/09/2014 14:59
Processo nº 0006384-93.2023.8.26.0156
Ana Claudia Goncalves Barros Nogueira
Fernando Menezes da Rocha
Advogado: Ana Claudia Goncalves Barros Nogueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/04/2021 21:36
Processo nº 1043731-07.2021.8.26.0224
Tokio Marine Seguradora S.A.
Aeroflex Cargo e Logistica Eireli ME
Advogado: Jorge Luis Bonfim Leite Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/11/2021 14:33