TJSP - 1006256-14.2024.8.26.0191
1ª instância - 03 Cumulativa de Ferraz de Vasconcelos
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1006256-14.2024.8.26.0191 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Ferraz de Vasconcelos - Apelante: Flbc Terraplenagem e Construções Ltda - Apelado: Estado de São Paulo - Magistrado(a) Leonel Costa - Negaram provimento ao recurso.
V.
U. - DIREITO ADMINISTRATIVO.
APELAÇÃO.
MANDADO DE SEGURANÇA.
RECURSO DESPROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO POR FLBC TERRAPLENAGEM E CONSTRUÇÕES LTDA CONTRA DECISÃO QUE EXTINGUIU MANDADO DE SEGURANÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, VISANDO À LIBERAÇÃO DE CAMINHÃO APREENDIDO POR INFRAÇÃO AMBIENTAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM (I) DETERMINAR SE O PRAZO DECADENCIAL PARA IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA FOI RESPEITADO, CONSIDERANDO A ALEGAÇÃO DE DISCUSSÃO ADMINISTRATIVA PENDENTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O PRAZO DECADENCIAL DE 120 DIAS PARA IMPETRAÇÃO DO MANDADO DE SEGURANÇA É CONTADO DA CIÊNCIA DO ATO IMPUGNADO, CONFORME ART. 23 DA LEI Nº 12.016/09.4.
A PENDÊNCIA DE RECURSO ADMINISTRATIVO NÃO INTERROMPE O PRAZO DECADENCIAL, CONFORME SÚMULA 430 DO STF.IV.
DISPOSITIVO E TESE5.
RECURSO DESPROVIDO.TESE DE JULGAMENTO: 1.
O PRAZO DECADENCIAL PARA MANDADO DE SEGURANÇA NÃO É INTERROMPIDO POR RECURSO ADMINISTRATIVO. 2.
A IMPETRAÇÃO APÓS O PRAZO DE 120 DIAS É INTEMPESTIVA.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI Nº 12.016/09, ART. 23.JURISPRUDÊNCIA CITADA:STF, SÚMULA 430.STJ, AGINT NO RMS 55617/SP, REL.
MIN.
AFRÂNIO VILELA, SEGUNDA TURMA, J. 12/02/2025.
ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF.
Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Fabio Pinheiro de Deus e Carvalho (OAB: 323011/SP) - Paulo Roberto Fernandes de Andrade (OAB: 153331/SP) (Procurador) - 1° andar -
23/05/2025 20:02
Certidão de Publicação Expedida
-
22/05/2025 16:59
Remetido ao DJE
-
22/05/2025 13:06
Proferido despacho de mero expediente
-
22/05/2025 12:31
Conclusos para despacho
-
19/05/2025 09:31
Petição Juntada
-
05/05/2025 06:36
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
02/05/2025 22:45
Suspensão do Prazo
-
23/04/2025 15:50
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
03/04/2025 01:47
Certidão de Publicação Expedida
-
02/04/2025 05:57
Remetido ao DJE
-
01/04/2025 16:06
Proferido despacho de mero expediente
-
28/03/2025 15:53
Conclusos para despacho
-
28/03/2025 15:51
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
12/03/2025 10:49
Petição Juntada
-
24/02/2025 10:00
Contrarrazões Juntada
-
31/01/2025 07:05
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
31/01/2025 07:05
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
-
16/01/2025 07:07
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
13/01/2025 16:37
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
13/01/2025 16:35
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
13/01/2025 16:34
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
-
16/12/2024 09:37
Mandado de Citação Expedido
-
13/12/2024 12:44
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
11/12/2024 10:10
Apelação/Razões Juntada
-
05/12/2024 02:00
Certidão de Publicação Expedida
-
04/12/2024 13:35
Remetido ao DJE
-
04/12/2024 10:50
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Outras Hipóteses (Art. 485, X)
-
02/12/2024 10:59
Conclusos para despacho
-
26/11/2024 12:44
Conclusos para decisão
-
19/11/2024 10:14
Petição Juntada
-
14/11/2024 01:18
Certidão de Publicação Expedida
-
13/11/2024 10:31
Remetido ao DJE
-
13/11/2024 10:24
Proferido despacho de mero expediente
-
13/11/2024 09:47
Conclusos para decisão
-
12/11/2024 20:01
Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/11/2024
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1162906-71.2024.8.26.0100
Instituto Superior de Medicina e Dermato...
Theccik Morais e Silva
Advogado: Dinovan Dumas de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2024 19:03
Processo nº 1000635-54.2005.8.26.0562
A Tribuna de Santos Jornal e Editora Ltd...
Israel Vicente Candido de Assis
Advogado: Ana Lucia Moure Simao Cury
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/01/2005 10:41
Processo nº 1058585-29.2024.8.26.0053
Luiz Antonio Carolino da Silva
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Luciano Nitatori
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/08/2024 14:16
Processo nº 0001130-17.2025.8.26.0368
Chubb Seguros Brasil S.A.
Companhia Paulista de Forca e Luz
Advogado: Jose Carlos Van Cleef de Almeida Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/12/2024 09:10
Processo nº 1501416-26.2021.8.26.0152
Justica Publica
Fernanda Kolonko Vitorasso
Advogado: Elcio Berto de Araujo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/09/2021 16:07