TJSP - 1117282-33.2023.8.26.0100
1ª instância - 21 Civel de Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/10/2023 17:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/10/2023 17:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/10/2023 15:33
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
17/10/2023 15:32
Juntada de Mandado
-
17/10/2023 08:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
27/09/2023 15:19
Expedição de Mandado.
-
28/08/2023 00:00
Intimação
ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 1117282-33.2023.8.26.0100 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Reqte: Banco Volkswagen S/A -
Vistos. 1 - Indefiro o pedido de tramitação deste feito sob segredo de justiça (fl. 7 item "3-d"), visto que a matéria objeto desta ação não está elencada no art. 189, CPC. 2 - Entendo presentes os requisitos necessários para a concessão da medida liminar pleiteada.
De fato, a garantia da alienação fiduciária consta expressamente do contrato anexado (fl. 46 cláusula 8).
A inadimplência e a constituição da devedora em mora estão comprovadas pela notificação extrajudicial promovida pela parte autora (fls. 55/57).
Presentes as hipóteses legais, DEFIRO A LIMINAR, determinando a BUSCA E APREENSÃO do automóvel descrito na inicial.
Por ora, nomeio como depositário fiel do bem as pessoas indicadas no item "3-b" de fls. 04/07.
Lavre-se termo de compromisso de depositário fiel do bem, após cumprido o ato.
Expeça-se mandado de busca e apreensão.
Cite-se a parte ré, com as advertências do art. 3º, §§ 1º, 2º e 3º do Decreto-Lei nº 911/69.
Consigno desde já que, no caso de a ré optar pela purgação da mora, fazendo a ressalva de que não se trata de entendimento deste Juízo, mas sim da Segunda Seção do Colendo Superior Tribunal de Justiça, devendo assim ser seguido seu posicionamento, entende-se que a expressão integralidade da dívida pendente, constante no art. 3º, § 2º do Decreto-lei nº. 911/69, deve ser interpretada como sendo os valores apresentados e comprovados pelo credor na Inicial.
Confira-se: ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA.
RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA.
ART. 543-C DO CPC.
AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO.
DECRETO-LEI N. 911/1969.
ALTERAÇÃO INTRODUZIDA PELA LEI N. 10.931/2004.
PURGAÇÃO DA MORA.
IMPOSSIBILIDADE.
NECESSIDADE DE PAGAMENTO DA INTEGRALIDADE DA DÍVIDA NO PRAZO DE 5 DIAS APÓS A EXECUÇÃO DA LIMINAR.
Para fins do art. 543-C do Código de Processo Civil: "Nos contratos firmados na vigência da Lei n. 10.931/2004, compete ao devedor, no prazo de 5 (cinco) dias após a execução da liminar na ação de busca e apreensão, pagar a integralidade da dívida entendida esta como os valores apresentados e comprovados pelo credor na inicial -, sob pena de consolidação da propriedade do bem móvel objeto de alienação fiduciária".
Recurso especial provido. (Segunda Seção do STJ - Resp nº 1.418.593 MS (2013/0381036-4) Rel.
Min.
Luis Felipe Salomão - DJe. 27/05/2014)." Verificando os Oficiais de Justiça a necessidade de reforço policial autorizo o seu uso, servindo a presente como ofício à Polícia Militar (art. 536, § 2º, CPC).
Defiro, ainda, a ordem de arrombamento, se necessária, providenciando a parte autora o necessário (artigo 846 e seus §§, CPC). 3 - No mais, fica reconhecida a adequada vinculação aos autos, pela parte requerente, da guia DARE-SP atinente à taxa judiciária recolhida por razão do ajuizamento do feito presente, nos termos dos Comunicados CG nº 881/2020 e 1079/2020.
Intime-se. -
26/08/2023 02:26
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 05:32
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
24/08/2023 17:53
Proferidas outras decisões não especificadas
-
24/08/2023 16:45
Conclusos para despacho
-
23/08/2023 20:34
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2023
Ultima Atualização
25/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0004977-66.2004.8.26.0108
Prefeitura Municipal de Cajamar
Eurico Tavares de Oliveira
Advogado: Waldirene Leite Mattos
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/09/2021 10:06
Processo nº 0004977-66.2004.8.26.0108
Prefeitura Municipal de Cajamar
Eurico Tavares de Oliveira
Advogado: Waldirene Leite Mattos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/12/2004 15:49
Processo nº 1004278-63.2022.8.26.0161
Patricia Mariano Elias
Julia Camillo Rosa Silva
Advogado: Robercio Euzebio Barbosa Braga
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/04/2022 15:21
Processo nº 1004278-63.2022.8.26.0161
Vera Lucia Camillo Rosa
Patricia Mariano Elias
Advogado: Elaine Cristina Carneiro Romano
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1030402-54.2023.8.26.0224
Condominio Civil do Internacional Guarul...
Luiz Carlos Moreira Filho
Advogado: Joao Carlos Ribeiro Areosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2023 21:19