05/09/2025 07:58

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
05/09/2025 07:55

Expedição de Outros documentos.
05/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1000311-69.2025.8.26.0269 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itapetininga - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Maria Aparecida Villela Tersi -

Vistos.

Pretende a parte agravante ver reformada a decisão que aplicou o instituto da repercussão geral e negou seguimento ao recurso extraordinário, em virtude de o v.

Acórdão se encontrar em consonância com a decisão proferida pelo C.

Supremo Tribunal Federal no paradigma do Tema nº 810.

Recebo o agravo interno e mantenho a decisão por seus fundamentos.

Distribuam-se os autos livremente entre os integrantes das turmas julgadoras deste Colégio Recursal, nos termos da Resolução nº 754/2016 (DJe de 05/10/2016), observados os impedimentos ditados pelo art. 144, II, do Código de Processo Civil.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Estevan Gianini Sganzella (OAB: 277998/SP) - 16º Andar, Sala 1607
03/09/2025 19:50

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
03/09/2025 17:57

Despacho
01/09/2025 15:31

Conclusos para despacho
01/09/2025 15:30

Juntada de Petição de Petição (outras)
01/09/2025 15:30

Subprocesso Cadastrado
01/09/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 1000311-69.2025.8.26.0269 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itapetininga - Recorrente: Estado de São Paulo - Recorrida: Maria Aparecida Villela Tersi -

Vistos.

O julgamento do mérito do RE nº 870.947/SE, Tema nº 810, STF, com embargos de declaração rejeitados e sem modulação dos efeitos da decisão anteriormente proferida, contém a seguinte tese: "1) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina os juros moratórios aplicáveis a condenações da Fazenda Pública, é inconstitucional ao incidir sobre débitos oriundos de relação jurídico-tributária, aos quais devem ser aplicados os mesmos juros de mora pelos quais a Fazenda Pública remunera seu crédito tributário, em respeito ao princípio constitucional da isonomia (CRFB, art. 5º, caput); quanto às condenações oriundas de relação jurídica não-tributária, a fixação dos juros moratórios segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança é constitucional, permanecendo hígido, nesta extensão, o disposto no art. 1º-F da Lei nº 9.494/97 com a redação dada pela Lei nº 11.960/09; e 2) O art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com a redação dada pela Lei nº 11.960/09, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança, revela-se inconstitucional ao impor restrição desproporcional ao direito de propriedade (CRFB, art. 5º, XXII), uma vez que não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina." De acordo com o entendimento firmado pelo Supremo Tribunal Federal acerca da aplicação do Tema nº 810, nas condenações impostas à Fazenda Pública, relativas a débitos de natureza tributária, incide a taxa SELIC a partir da edição da Emenda Constitucional nº 113/2021, ou seja, desde 09.12.2021, independentemente do trânsito em julgado.

Assim, a atualização pelo IPCA-E é devida apenas até 08.12.2021.

A seguir, transcrevem-se as palavras do Ministro Alexandre de Moraes sobre a aplicação de referido tema pelo Supremo Tribunal Federal: Assiste razão ao recorrente.

No caso concreto, o acórdão recorrido reformou, em parte, a sentença que determinara a correção do indébito tributário pelo IPCA-E desde a data em que os valores a serem restituídos são devidos até 8/12/2021, data da edição da EC 113/2021, e a partir de 9/12/2021, pelo índice da taxa SELIC.

Entendeu o Juízo de origem que a taxa SELIC só seria aplicável após o trânsito em julgado do processo.

No julgamento do Agravo Interno, assentou-se que, de fato, houve divergência do acórdão recorrido com a jurisprudência do SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL.

Sobre a matéria, a Primeira Turma desta CORTE, em recente julgamento do RE 1.437.482-AgR, Rel.

Min.

CÁRMEN LÚCIA, DJe de 20/9/2023, por unanimidade, deu provimento ao Agravo Regimental para conhecer e dar provimento ao Recurso Extraordinário, para que a condenação na instância de origem observe, a partir de 9/12/2021, a redação dada pelo art. 3º da Emenda Constitucional n. 113/2021, o qual estabelece que, nas discussões e nas condenações que envolvam a Fazenda Pública, independentemente de sua natureza e para fins de atualização monetária, de remuneração do capital e de compensação da mora, inclusive do precatório, haverá a incidência, uma única vez, até o efetivo pagamento, do índice da taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), acumulado mensalmente, nos termos do voto da Relatora (...) O acórdão recorrido deixou de observar esse entendimento, devendo, portanto, ser reformado.

No mesmo sentido: ARE 1.484.918/SP, de minha relatoria, Dje de 18/4/2024, transitado em julgado em 16/4/2024.

Diante do exposto, com base no art. 21, §§ 1º e 2º, do Regimento Interno do Supremo Tribunal Federal, DOU PROVIMENTO AO RECURSO EXTRAORDINÁRIO, para determinar que, a partir de 9/12/2021, o crédito reconhecido na origem seja corrigido pela taxa SELIC, nos termos da EC 113/2021. (STF.

RE 1.541.360/SP.

Min.

Rel.: Alexandre de Moraes.

Julgado: 01.04.2025).

Assim, considerando estar o v.

Acórdão em harmonia com a interpretação atualizada (à luz da EC nº 113/2021) do julgamento do mérito, em cumprimento ao disposto no art. 1.030, inc.

I, alínea "b", do Código de Processo Civil, NEGO SEGUIMENTO ao recurso extraordinário interposto.

Int. - Magistrado(a) Jurandir de Abreu Júnior - Colégio Recursal - Advs: Estevan Gianini Sganzella (OAB: 277998/SP) - 16º Andar, Sala 1607
29/08/2025 12:37

Expedição de Certidão.
29/08/2025 11:18

Prazo Intimação - 15 Dias
29/08/2025 10:49

Expedição de Outros documentos.
28/08/2025 19:41

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
28/08/2025 18:09

RE - Despacho - Prejudicado
28/08/2025 18:09

Despacho
28/08/2025 10:01

Conclusos para despacho
27/08/2025 09:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
16/08/2025 08:20

Expedição de Certidão.
10/08/2025 07:06

Expedição de Certidão.
05/08/2025 12:29

Expedição de Certidão.
05/08/2025 12:28

Prazo Intimação - 15 Dias
05/08/2025 12:11

Expedição de Outros documentos.
04/08/2025 16:34

Despacho
04/08/2025 16:32

Expedição de Certidão.
01/08/2025 09:45

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/07/2025 20:20

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 16:01

Expedição de Certidão.
30/07/2025 14:38

Prazo Intimação - 15 Dias
30/07/2025 13:12

Expedição de Outros documentos.
30/07/2025 11:54

Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
30/07/2025 11:54

Julgado Virtualmente
23/07/2025 21:35

Julgamento Virtual Iniciado
24/06/2025 12:22

Conclusos para despacho
23/06/2025 07:03

Expedição de Certidão.
16/06/2025 00:00

Publicado em
12/06/2025 13:28

Expedição de Certidão.
12/06/2025 12:25

Expedição de Outros documentos.
12/06/2025 12:12

Expedido Termo de Intimação
12/06/2025 10:44

Distribuído por sorteio
11/06/2025 15:42

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
11/06/2025 15:42

Processo Cadastrado
11/06/2025 10:28

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
12/06/2025

Ultima Atualização
03/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Despacho • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002040-81.2025.8.26.0156

Mrs Logistica S/A

Municipio de Cruzeiro

Advogado: Luiz Gustavo Antonio Silva Bichara

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/04/2025 21:11

Exibir Processo

Processo nº 0003732-62.2025.8.26.0438

Geraldo Alves Ferreira Filho

Marcio Souza do Nascimento

Advogado: Gustavo Luz Bertocco

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/01/2022 16:30

Exibir Processo

Processo nº 0709550-28.2007.8.26.0100

Banco Bradesco S/A

Vera Maria Gomes

Advogado: Roberto Mohamed Amin Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/02/2010 12:44

Exibir Processo

Processo nº 1001308-49.2024.8.26.0152

Isabela Francieli Gomes Fernandes

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Advogado: Renato Fioravante do Amaral

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 08/02/2024 13:05

Exibir Processo

Processo nº 1000311-69.2025.8.26.0269

Maria Aparecida Villela Tersi

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Estevan Gianini Sganzella

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/01/2025 16:03

Exibir Processo