TJSP - 1003295-40.2025.8.26.0038
1ª instância - 01 Civel de Araras
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 17:57
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:31
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1003295-40.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo - Caio Cesar de Lima Simões - BANCO MASTER S/A - Vistos, Manifestem-se as partes no prazo comum de 5 dias se há interesse na realização de audiência de conciliação.
No mesmo prazo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Indefiro desde já a juntada de qualquer prova documental, exceto aquelas que forem novas, nos exatos termos do artigos 434 e 435 do Código de Processo Civil.
Caso as partes requeiram a produção de prova testemunhal, desde já, deverão arrolar as respectivas testemunhas e informar os seus endereços, sob pena de preclusão, bem como deverão esclarecer o que pretendem provar com o relato de cada uma das testemunhas arroladas, sob pena de indeferimento da prova.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Decorridos com ou sem manifestação, certificando-se no segundo caso, tornem "conclusos" para designação de audiência de instrução, que será realizada em formato presencial e presidida por este Magistrado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Int. - ADV: JULIA BRANDÃO PEREIRA DE SIQUEIRA (OAB 66112/BA), JOICE VANESSA DOS SANTOS (OAB 338189/SP), NATHALIA SATZKE BARRETO DUARTE (OAB 393850/SP), NAYANNE VINNIE NOVAIS BRITTO (OAB 41939/BA) -
29/08/2025 07:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 06:14
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2025 16:00
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 18:25
Juntada de Petição de Réplica
-
18/08/2025 03:56
Certidão de Publicação Expedida
-
17/08/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/08/2025 09:17
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/08/2025 21:41
Conclusos para decisão
-
29/07/2025 15:06
Juntada de Petição de contestação
-
08/07/2025 06:47
Expedição de Certidão.
-
08/07/2025 05:35
Certidão de Publicação Expedida
-
07/07/2025 17:10
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/07/2025 16:25
Expedição de Mandado.
-
07/07/2025 16:24
Recebida a Petição Inicial
-
07/07/2025 15:44
Conclusos para decisão
-
11/06/2025 15:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2025 21:51
Certidão de Publicação Expedida
-
26/05/2025 18:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/05/2025 13:47
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/05/2025 10:24
Conclusos para decisão
-
24/05/2025 16:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/05/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1503778-54.2021.8.26.0005
Justica Publica
Elionai Rubia dos Santos Andrade
Advogado: Luciane Santorio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/04/2022 22:35
Processo nº 0010536-20.2025.8.26.0576
Bruno Machado Alexandre
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Wenderson Araujo Caldas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/11/2024 09:32
Processo nº 0636082-94.2008.8.26.0100
Gessi da Conceicao Machado
Banco do Brasil S/A
Advogado: Margarida Balduino Grando
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/11/2008 13:06
Processo nº 0000537-60.2025.8.26.0441
Eliane Stoltzemburg Guimaraes
Prefeitura Municipal de Peruibe
Advogado: Thaina Quessada Longhi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 14:15
Processo nº 1006340-46.2024.8.26.0019
Tech-Z Informatica
Cielo S.A.
Advogado: Daiane Firmino Alves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2024 21:02