TJSP - 4013264-39.2025.8.26.0002
1ª instância - 01 Vara Juizado Especial Civel de Santo Amaro
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:42
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/09/2025 05:05
Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 7 - Ciência no Domicílio Eletrônico
-
03/09/2025 02:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 6
-
03/09/2025 00:00
Intimação
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4013264-39.2025.8.26.0002/SP AUTOR: MARIA LUCIA DE LIMA SOARESADVOGADO(A): MARIA HELENA DE LIMA SUDRE (OAB SP323737) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito: Dr(a).
VINICIUS CAMARA CAMPOS BERNARDES SIQUEIRA
Vistos. 1) Indefiro a antecipação dos efeitos da tutela, visto que, tratando-se de medida satisfativa, pondera-se que somente poderá ser determinada após juízo de cognição exauriente e em caso de sentença favorável à pretensão da parte autora, sendo imprescindível a prévia oitiva do réu para melhor esclarecimento do litígio. 2) Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de quinze dias.
Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada.
Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância.
No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 dias, a requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia.
Decorrido, tornem os autos conclusos.
Nos termos do decidido pela C.
Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação.
Cite-se e intimem-se as partes.
São Paulo, 1º de setembro de 2025. -
02/09/2025 14:08
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
02/09/2025 06:38
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 06:37
Não Concedida a tutela provisória - Complementar ao evento nº 4
-
02/09/2025 06:37
Determinada a citação
-
01/09/2025 10:21
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 10:21
Juntada de Certidão
-
29/08/2025 13:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001268-15.2025.8.26.0196
Maria Luiza Faleiros Diniz Pucci
Laercio Faleiros Diniz
Advogado: Maria Luiza Faleiros Diniz Pucci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/11/2021 13:08
Processo nº 1021314-89.2023.8.26.0224
Itau Unibanco SA
Mga Comercio e Distribuicao LTDA
Advogado: Rodrigo Rodrigues dos Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 16:36
Processo nº 4017767-03.2025.8.26.0100
Jck Servicos LTDA.
Unimed Seguros Saude S/A
Advogado: Victor Rodrigues Settanni
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/08/2025 11:10
Processo nº 1000629-07.2025.8.26.0381
Maicon Cesar da Silva Maximo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jacqueline de Carvalho Pereira Stevanatt...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 21/01/2025 20:16
Processo nº 1501678-57.2024.8.26.0576
Camila Antunes de Freitas
Jesus Cardoso de Andrade
Advogado: Josiane Piacenco de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/03/2025 13:45