TJSP - 1087745-65.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/09/2025 00:04
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 07:46
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 12:54
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 16:04
Juntada de Petição de Réplica
-
09/09/2025 02:06
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 02:01
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 18:19
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 14:15
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 14:15
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 07:24
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 16:23
Expedição de Mandado.
-
05/09/2025 15:20
Juntada de Petição de contestação
-
04/09/2025 05:12
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1087745-65.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Camila Aparecida Lopes Miranda -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP), EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP) -
03/09/2025 01:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
03/09/2025 00:05
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 00:04
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 11:33
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 12:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 06:56
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 14:14
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 13:50
Determinada a emenda à inicial
-
28/08/2025 09:19
Conclusos para decisão
-
27/08/2025 12:10
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/08/2025
Ultima Atualização
14/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1502761-34.2021.8.26.0279
Prefeitura Municipal de Itarare
Tadeu Kazimiczak Madeiras - ME
Advogado: David Gilberto Moreno Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2021 23:12
Processo nº 1503159-78.2021.8.26.0279
Prefeitura Municipal de Itarare
Q.n. Colturato Calcados - ME
Advogado: David Gilberto Moreno Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2021 10:36
Processo nº 1048805-89.2022.8.26.0100
Crefisa S/A. Credito, Financiamento e In...
Iracema Henrique
Advogado: Edson Novais Gomes Pereira da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/01/2024 09:51
Processo nº 1015931-46.2025.8.26.0003
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Arthur Martins Soares
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 21:19
Processo nº 2134045-33.2025.8.26.0000
Banco Santander (Brasil) S/A
Francisco Jose da Silva dos Santos 14639
Advogado: Rodrigo Frassetto Goes
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/05/2025 12:26