09/09/2025 20:38

Conclusos para julgamento
08/09/2025 16:42

Juntada de Petição de Réplica
29/08/2025 15:12

Juntada de Petição de Petição (outras)
28/08/2025 16:56

Juntada de Petição de Petição (outras)
21/08/2025 05:22

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1001305-67.2025.8.26.0279 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Neide Aparecida Domingues Buenp - TIM S A - Manifeste-se a parte autora em réplica à contestação, no prazo de quinze dias.

Sem prejuízo, faculto às partes o prazo comum de 5 (cinco) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide (artigos 6º e 10 do CPC).

Quanto às demais questões de fato, deverão indicar as matérias que consideram incontroversas, bem como aquelas que entendem já provadas pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.

Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente sua relevância e pertinência.

O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.

Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.

Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.

Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.

Intime-se. - ADV: BEATRIZ DOMINGUES BUENO (OAB 509788/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP)
20/08/2025 09:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
20/08/2025 08:49

Proferidas outras decisões não especificadas
19/08/2025 16:01

Conclusos para decisão
13/08/2025 12:09

Juntada de Petição de contestação
24/07/2025 18:16

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
24/07/2025 17:56

Proferidas outras decisões não especificadas
24/07/2025 14:40

Conclusos para decisão
23/07/2025 17:41

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/06/2025 10:40

Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
26/06/2025 10:45

Conclusos para decisão
25/06/2025 14:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
25/06/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0007862-53.2021.8.26.0562

Condominio Edificio Albatroz

Espolio de Marina Pereira de Souza

Advogado: Thiago Foetsch Dias de Carvalho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/08/2011 12:14

Exibir Processo

Processo nº 1009627-08.2022.8.26.0562

Sociedade Visconde de Sao Leopoldo

Geovana de Alvarenga Alexandre

Advogado: Luciana Vaz Pacheco de Castro

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/04/2022 11:14

Exibir Processo

Processo nº 1007798-96.2023.8.26.0322

Silvana Aparecida Trombini Atanazio

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Edson Marco Debia

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/04/2025 10:37

Exibir Processo

Processo nº 0000393-41.2024.8.26.0435

Maria do Carmo dos Santos

Unsbrasil - Uniao Nacional dos Aposentad...

Advogado: Rubiany Buzioli Fioravanti Palmieri

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 26/04/2024 13:31

Exibir Processo

Processo nº 1001530-88.2025.8.26.0408

Joao Kleber Menezes da Silva

Prefeitura Municipal de Ourinhos

Advogado: Gilberto Jose Rodrigues

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 14/03/2025 14:40

Exibir Processo