TJSP - 1000273-81.2025.8.26.0358
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Flavio Pinella Helaehil - Colegio Recursal
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000273-81.2025.8.26.0358 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Mirassol - Recorrente: Municipio de Mirassol - Recorrida: Josana Maria Deolindo Vilar Zanetti - Magistrado(a) Flávio Pinella Helaehil - Colégio Recursal - Negaram provimento ao recurso, por V.
U. - EMENTA: MUNICÍPIO DE MIRASSOL.
DIREITO ADMINISTRATIVO.
RECURSO INOMINADO CÍVEL.
SERVIDORA MUNICIPAL.
ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (QUINQUÊNIO).
CÔMPUTO DE PERÍODO EXERCIDO EM CARGO COMISSIONADO SEM CONCURSO PÚBLICO.
POSSIBILIDADE.
LEI MUNICIPAL Nº 1.002/1978.
AUSÊNCIA DE DISTINÇÃO ENTRE SERVIDORES EFETIVOS E COMISSIONADOS.
INTERRUPÇÃO BREVE ENTRE EXONERAÇÃO E NOVA INVESTIDURA.
IRRELEVÂNCIA.
SENTENÇA DE PROCEDÊNCIA MANTIDA.
RECURSO NÃO PROVIDO.I.
CASO EM EXAMERECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELO MUNICÍPIO CONTRA SENTENÇA QUE RECONHECEU À SERVIDORA, PROFESSORA MUNICIPAL, O DIREITO DE COMPUTAR O PERÍODO TRABALHADO EM CARGO COMISSIONADO, DE 01/02/2000 A 28/02/2003, PARA FINS DE QUINQUÊNIO, COM REFLEXOS EM FÉRIAS + 1/3, 13º SALÁRIO, FGTS E CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA, CONDENANDO AO PAGAMENTO DO ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO NO PERCENTUAL DE 40% SOBRE O SALÁRIO BASE.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃOA QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE O TEMPO DE EXERCÍCIO EM CARGO COMISSIONADO, SEM CONCURSO PÚBLICO, PODE SER COMPUTADO PARA FINS DE ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO PREVISTO EM LEGISLAÇÃO MUNICIPAL.III.
RAZÕES DE DECIDIRA LEI MUNICIPAL Nº 1.002/1978 ASSEGURA O ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO A TODOS OS SERVIDORES, SEM DISTINÇÃO ENTRE COMISSIONADOS E EFETIVOS, INEXISTINDO ALTERAÇÃO PELA LEI MUNICIPAL Nº 3.194/2008.O DESLIGAMENTO EM FEVEREIRO DE 2003 E O NOVO INGRESSO EM ABRIL DE 2003 DECORRERAM DE APROVAÇÃO EM CONCURSO PÚBLICO, SENDO O LAPSO TEMPORAL MÍNIMO E INSUFICIENTE PARA AFASTAR O CÔMPUTO CONTÍNUO DO TEMPO DE SERVIÇO.A INTERPRETAÇÃO DEVE PRESTIGIAR A FINALIDADE DA NORMA DE VALORIZAÇÃO DO TEMPO DE SERVIÇO PRESTADO AO MUNICÍPIO, INDEPENDENTEMENTE DA FORMA DE INGRESSO.IV.
DISPOSITIVO E TESERECURSO NÃO PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:O ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO PREVISTO NA LEI MUNICIPAL Nº 1.002/1978 DEVE SER ESTENDIDO A TODOS OS SERVIDORES MUNICIPAIS, COMISSIONADOS OU EFETIVOS.O PERÍODO DE EXERCÍCIO EM CARGO COMISSIONADO INTEGRA O TEMPO DE SERVIÇO PARA FINS DE QUINQUÊNIO, AINDA QUE SEM CONCURSO PÚBLICO.BREVE INTERRUPÇÃO ENTRE EXONERAÇÃO E NOVA INVESTIDURA NÃO AFASTA A CONTINUIDADE PARA FINS DE ADICIONAL TEMPORAL.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: LEI Nº 9.099/1995, ARTS. 38, 46 E 55; LEI MUNICIPAL Nº 1.002/1978, ART. 1º; LEI MUNICIPAL Nº 3.194/2008.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO DOS JUIZADOS ESPECIAIS DO ESTADO DE SÃO PAULO, PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI CÍVEL Nº 0000116-36.2023.8.26.9011.
Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Rosana Perpetua Gonçalves (OAB: 107264/SP) - João Luis Montini Filho (OAB: 279998/SP) - Natalia Oliveira Tozo (OAB: 313118/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 14:52
Prazo
-
01/09/2025 11:59
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 20:29
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 16:17
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
29/08/2025 16:17
Julgado Virtualmente
-
28/08/2025 18:01
Julgamento Virtual Iniciado
-
28/08/2025 18:01
Conclusos para despacho
-
25/07/2025 15:18
Expedição de Outros documentos.
-
25/07/2025 12:06
Distribuído por sorteio
-
24/07/2025 17:21
Processo Cadastrado
-
22/07/2025 10:40
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/07/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000692-94.2024.8.26.0404
Rosicleire Beletato Goncales
Banco Bradesco S/A
Advogado: Diego de Sant'Anna Siqueira
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/04/2025 11:24
Processo nº 1000692-94.2024.8.26.0404
Rosicleire Beletato Goncales
Banco Bradesco S/A
Advogado: Luciano Jose Ribeiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/03/2024 16:11
Processo nº 1512708-23.2021.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
A Esclarecer
Advogado: Tatiana Gabilan
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/04/2023 15:20
Processo nº 1012566-17.2025.8.26.0477
Jovani Pedrini de Souza
Edificio Residencial Nevada
Advogado: Eric do Nascimento Ceolin
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2025 18:28
Processo nº 1000273-81.2025.8.26.0358
Josana Maria Deolindo Vilar Zanetti
Municipio de Mirassol
Advogado: Natalia Oliveira Tozo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/01/2025 14:49