TJSP - 4001849-94.2025.8.26.0637
1ª instância - Vara Juizado Especial Civel de Tupa
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:40
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 02:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. ao Evento: 5
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Petição Cível Nº 4001849-94.2025.8.26.0637/SP REQUERENTE: JOEL CARLOS GONCALVESADVOGADO(A): KETELLEN TAINARA STANK (OAB PR095329) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Nos termos do Comunicado nº 435/2025, haja vista que ainda não foi implantado o Juizado Especial da Fazenda Pública no sistema EPROC, e considerando não ser possível sua redistribuição para o sistema SAJ; cancele-se a distribuição da presente com as cautelas de praxe, devendo o requerente ajuizar nova ação na plataforma pertinente (e-SAJ). "COMUNICADO Nº 435/2025 (Processo nº 2025/00074629) A Presidência do Tribunal de Justiça de São Paulo, considerando o avanço na implantação do sistema eproc, COMUNICA aos usuários internos e externos as seguintes diretrizes para aplicação do art. 13 da Resolução nº 963 do Órgão Especial: 1.
Processos ajuizados no SAJ antes da implantação do eproc na respectiva comarca/competência: caso a redistribuição tenha sido determinada por força de decisão judicial, a redistribuição será possível entre unidades do TJSP dentro do mesmo sistema, enquanto não for desativado o SAJ.
Após, aplica-se o item 2. 2.
Processos ajuizados no SAJ após a implantação do eproc na respectiva comarca/competência: não será possível a redistribuição, cabendo ao Distribuidor certificar e devolver os autos ao magistrado, que determinará a intimação da parte interessada para que promova a nova distribuição no eproc, cancelando a distribuição no sistema SAJ. 3.
Processos ajuizados no eproc: caso a redistribuição deva ocorrer para unidade judiciária em que o sistema eproc ainda não tenha sido implantado, a redistribuição deverá aguardar a implantação, salvo se a parte interessada optar pelo ajuizamento de novo processo no sistema SAJ, anuindo ao cancelamento da primeira distribuição na origem, o que deverá ser comunicado. 4.
Processos redistribuídos de/para outros tribunais: a redistribuição deverá ocorrer via malote digital, até que seja configurada a redistribuição dentro do próprio eproc para os demais tribunais usuários do sistema e/ou o sistema de envio e remessas do jus.br para os demais tribunais usuários dos demais sistemas. 5.
As demais consequências de caráter jurisdicional deverão ser submetidas ao juiz natural da causa." Intime-se. Tupã, 01/09/2025 -
02/09/2025 00:15
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
02/09/2025 00:15
Despacho
-
01/09/2025 15:01
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 14:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: JOEL CARLOS GONCALVES. Justiça gratuita: Requerida.
-
01/09/2025 14:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001826-10.2022.8.26.0346
Municipio de Indiana
Espolio de Jorge Manoel Martins
Advogado: Roberto Otavio Parpinelli Bonfim
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/12/2022 18:17
Processo nº 1019099-23.2006.8.26.0100
Margarita Bieto Costa
Antonio Aloi
Advogado: Deise Aparecida Morselli Ayen
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/04/2006 08:50
Processo nº 1014717-89.2025.8.26.0562
Marco Antonio Penteado Ammirabile
Imesc-Instituto de Medicina Social de Cr...
Advogado: Yuri Veronez Carneiro Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/06/2025 18:42
Processo nº 1025209-71.2024.8.26.0564
Cleusa Maria Tomazela Bellenassi
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Pedro Carriel de Paula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2024 17:24
Processo nº 1025209-71.2024.8.26.0564
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Cleusa Maria Tomazela Bellenassi
Advogado: Pedro Carriel de Paula
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/05/2025 11:09