TJSP - 1090685-03.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 15:00
Juntada de Petição de Réplica
-
10/09/2025 01:58
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 16:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
09/09/2025 16:07
Proferidas outras decisões não especificadas
-
09/09/2025 07:47
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 18:02
Juntada de Petição de contestação
-
04/09/2025 18:24
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 01:17
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1090685-03.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Regina Ruani Romero -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: EDSON APARECIDO CARVALHO (OAB 350725/SP), FELIPE BATISTA HONORATO DOS SANTOS (OAB 424420/SP) -
03/09/2025 00:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 23:42
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 23:41
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 08:56
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 12:27
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4001864-71.2025.8.26.0020
Ariane Camila de Oliveira Paulo Silva
Nattasha Ornella Viassone (SPA Club)
Advogado: Fernanda Caethano da Silva Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/07/2025 12:24
Processo nº 1032764-82.2023.8.26.0562
Desenvolve Sp- Agencia de Fomento do Est...
Alberto Santana , Cnpj : 38.078.774/0001...
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/12/2023 16:25
Processo nº 1005905-13.2020.8.26.0084
Isabel Aparecida Simoes da Fonseca Pagan...
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Jose Mauro Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2020 15:50
Processo nº 1018554-55.2025.8.26.0562
Cooperativa de Credito e Investimentos D...
Leandro Lopes Andrade 34501222824
Advogado: Silvia Cristina Falkenburg
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/08/2025 17:21
Processo nº 1011487-39.2025.8.26.0562
Condominio Edificio Primula
Catalina Pons Bofill
Advogado: Jose Luiz de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/05/2025 17:04