TJSP - 1006038-92.2025.8.26.0597
1ª instância - 03 Civel de Sertaozinho
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 10:15
Conclusos para despacho
-
04/09/2025 14:52
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:00
Certidão de Publicação Expedida
-
28/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1006038-92.2025.8.26.0597 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Benedito Zaramela - Fls. 71/73: o processo paradigma (1005196-98.2024.8.26.0597) que motivou a instauração Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 2116802-76.2025.8.26.0000, tem por objeto o desconto promovido por associação à qual a parte não está vinculada.
Contudo, em essência, a questão repetitiva decorre do pedido de condenação ao pagamento danos morais em razão do desconto, não contratado pela parte, no benefício previdenciário, ou seja, definir se é aplicável a regra "in re ipsa" ou se deve haver efetiva comprovação da lesão.
Dai o porquê do entendimento deste Juízo no sentido de que a questão repetitiva abrange também o pedido em relação à instituição financeira que consigna parcela de empréstimo não contratado no benefício previdenciário.
Ante o exposto, rejeito o pedido.
Int. - ADV: LUCIANO APARECIDO TAKEDA GOMES (OAB 295516/SP) -
27/08/2025 05:55
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 17:01
Proferidas outras decisões não especificadas
-
26/08/2025 16:46
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 12:08
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2025 09:48
Tema 59 - IRDR - Benefício - Previdenciário - Desconto - Indevido - Dano - Moral
-
08/08/2025 03:14
Certidão de Publicação Expedida
-
07/08/2025 08:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/08/2025 07:37
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas
-
06/08/2025 09:00
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 11:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1029903-89.2024.8.26.0562
Sandra Margareth Di Pinto
Autotech Solucoes Automotivas
Advogado: Danilo de Mello Santos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/11/2024 18:44
Processo nº 1002007-67.2023.8.26.0025
Prefeitura Municipal de Angatuba
Antonio Augusto Carvalho Barros Junior
Advogado: Sissi Goncalves Fraga de Oliveira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/10/2023 11:00
Processo nº 1003496-80.2024.8.26.0292
Bruno Osses Santos
Gabriel Teixeira Martins
Advogado: Rodrigo Lomonaco Adriano
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/04/2024 21:18
Processo nº 1500504-17.2024.8.26.0025
Prefeitura Municipal de Campina do Monte...
Suzana Gasques
Advogado: Otavio Augusto Bueno Tedokon
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2024 11:05
Processo nº 1057301-71.2021.8.26.0576
Residencial Maza Ii Empreendimentos Imob...
Camila Casemiro da Silva
Advogado: Marcelo Semedo Barco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/11/2021 17:56