TJSP - 4003213-62.2025.8.26.0068
1ª instância - 05 Civel de Barueri
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 02:38
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
-
03/09/2025 02:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 5, 6
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4003213-62.2025.8.26.0068/SP AUTOR: HELLEN KETLYN PASSOS SANTANAADVOGADO(A): ANDRE OLIVEIRA BARROS (OAB SP502845)AUTOR: RODRIGO DE OLIVEIRA SOUSAADVOGADO(A): ANDRE OLIVEIRA BARROS (OAB SP502845) DESPACHO/DECISÃO
Vistos.
Consigno que, apenas neste juízo, o advogado da parte autora - com OAB do Estado do Sergipe - possui mais de 170 processos/incidentes em face de companhias aéreas, sendo que a maioria deles foi proposta em face da Azul e ajuizada nos anos de 2024 e 2025.
Diversos casos já foram cancelados ou extintos pelo não recolhimento de custas e/ou irregularidades na procuração.
Cito, exemplificativamente: 1007184-43.2024.8.26.0068; 1025896-18.2023.8.26.0068; 1021605-72.2023.8.26.0068; 1006001-37.2024.8.26.0068.
Nos autos do processo nº 1004750-81.2024.8.26.0068, o referido patrono foi condenado ao pagamento das custas processuais, por não ter sido ratificada a outorga da procuração (art. 104, §2º do CPC). Nos termos do ENUNCIADO 4 do do Comunicado CG nº 424/2024: “Identificados indícios da prática de abuso de direito processual, em cenário de distribuição atípica de demandas, é recomendável a adoção das boas práticas divulgadas pelo NUMOPEDE, notadamente providências relacionadas à confirmação da outorga de procuração e do conhecimento efetivo do outorgante em relação à exata extensão da demanda proposta em seu nome, inclusive mediante convocação da parte para comparecimento em juízo.” Considerando estes fatos, DETERMINO a apresentação de procuração com firma reconhecida em cartório, pela parte autora, OU o seu comparecimento pessoal no cartório deste juízo, confirmando a outorga da procuração, para que não haja dúvidas sobre a sua vontade de litigar. Assim, providencie o patrono o necessário, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do feito (art. 76, §1º, I c/c art. 104, §2º c/c art. 485, IV do CPC).
Ainda, o art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família.
A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira.
Nesta senda, antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo.
Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerente deverá, em 15 (quinze) dias, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: a) cópia das folhas da carteira do trabalho digital, ou comprovante de renda mensal(holerite) e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de todas as contas bancárias e de criptomoedas de sua titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) se aposentado ou pensionista, também o extrato do recebimento do benefício previdenciário; e) cópia das duas últimas declarações ao imposto de renda, salientando-se que extrato da inexistência de restituição não se presta à comprovação da dispensa da obrigação. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais de distribuição e citação, sob pena de cancelamento.
Intime-se.
Barueri,01/09/2025 -
01/09/2025 17:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 17:00
Expedida/certificada a intimação eletrônica - Despacho/Decisão
-
01/09/2025 17:00
Determinada a emenda à inicial
-
29/08/2025 15:53
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 15:53
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/08/2025 15:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1500204-55.2025.8.26.0628
Justica Publica
Orlando Salvador Junior
Advogado: Gabriele Martiliano Salvador Morita
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/01/2025 10:13
Processo nº 1122318-22.2024.8.26.0100
Simone Cotic
F.m.s. - Administracao e Participacoes S...
Advogado: Alexandre Tacla Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2024 17:28
Processo nº 0015516-88.1995.8.26.0114
Prefeitura Municipal de Campinas
Legiao Armando Veloso de Redentores de A...
Advogado: Neiriberto Geraldo de Godoy
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/11/2005 11:04
Processo nº 1014291-64.2023.8.26.0007
Tatiane Alexandre Grzyb
Icomon Tecnologia LTDA
Advogado: Onias Marcos dos Reis
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2024 12:32
Processo nº 1014291-64.2023.8.26.0007
Icomon Tecnologia LTDA
Tatiane Alexandre Grzyb
Advogado: Onias Marcos dos Reis
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/05/2023 15:35