TJSP - 1081275-18.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 13:47
Expedição de Certidão.
-
12/09/2025 07:36
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 08:55
Juntada de Petição de Réplica
-
10/09/2025 01:29
Certidão de Publicação Expedida
-
10/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1081275-18.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Obrigação Acessória - Marcelo Bezerra Leite -
Vistos. À réplica, em 15 dias.
No mesmo prazo, deverão as partes se manifestar acerca da produção de eventual prova adicional, ou da preferência pelo julgamento no estado do processo.
Após, tornem conclusos.
Intime-se. - ADV: LEONARDO BANDE GARCIA (OAB 335539/SP) -
09/09/2025 00:08
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 20:45
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 16:27
Conclusos para decisão
-
08/09/2025 09:32
Juntada de Petição de contestação
-
05/09/2025 16:47
Expedição de Mandado.
-
04/09/2025 01:17
Certidão de Publicação Expedida
-
04/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1081275-18.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Obrigação Acessória - Marcelo Bezerra Leite -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: LEONARDO BANDE GARCIA (OAB 335539/SP) -
03/09/2025 00:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 23:44
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 23:43
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
02/09/2025 08:56
Conclusos para decisão
-
01/09/2025 14:32
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 14:32
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
01/09/2025 12:18
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
25/08/2025 07:23
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 07:22
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 15:06
Determinada a Redistribuição dos Autos
-
20/08/2025 13:17
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 12:44
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
15/08/2025 16:02
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2025
Ultima Atualização
13/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006933-08.2006.8.26.0445
Banco Bradesco Financiamentos S/A
Paulo Henrique da Costa
Advogado: Francisco Braz da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/08/2006 17:30
Processo nº 4005755-46.2013.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Aline Marques Bastides
Advogado: Rafael Martins
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/11/2020 13:07
Processo nº 4005755-46.2013.8.26.0562
Centro de Estudos Unificados Bandeirante...
Aline Marques Bastides
Advogado: Rafael Martins
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2013 15:55
Processo nº 0005068-87.2014.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Enrique Alvarez Gonzales
Advogado: Carlos Roberto Almeida Trindade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/02/2014 10:56
Processo nº 0008673-02.2010.8.26.9000
Banco Bradesco S/A
Humberto Carnevalli Rinaldi
Advogado: Publius Roberto Valle
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/09/2010 10:25