TJSP - 2302183-94.2024.8.26.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Jorge Tosta
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 2302183-94.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital.
Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Pindamonhangaba - Agravante: Itw Fluids & Hygiene Solutions Ltda. - Agravado: Jofel do Brasil Industria e Comercio Ltda. - Trata-se de agravo interno interposto contra a r. decisão de fls. 30/33 dos autos do agravo de instrumento, a qual não conheceu do recurso em razão de flagrante intempestividade.
Recurso tempestivo (fl. 01).
Sem contraminuta.
Não houve oposição ao julgamento virtual. É o relatório.
DECIDO.
O recurso não pode ser conhecido.
Como é cediço, o artigo 932, III, do CPC atribuiu ao relator a incumbência de não conhecer de recursos que não tenham impugnado especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Observe-se que a agravante alegou que o agravo de instrumento não havia sido conhecido, em razão de a matéria não se enquadrar no art. 1015 do CPC.
Contudo, a decisão monocrática de fls. 30/33 foi bastante clara ao se referir que o não conhecimento do recurso derivaria de sua flagrante intempestividade. À evidência, portanto, o agravo interno em questão viola o princípio da dialeticidade recursal, já que não é possível extrair, mediante uma interpretação lógico-sistemática do recurso, o inconformismo da agravante quanto à conclusão adotada por este Relator.
Nesse sentido, o entendimento desta C. 23ª Câmara de Direito Privado: AGRAVO INTERNOCÍVEL.
APELAÇÃO CÍVEL.
Sentença de extinção que indeferiu a inicial por ausência de representação processual.
Inconformismo da parte autora.
Pedido de dilação de prazo para recolhimento do preparo.Agravo InternoCível contra decisão que concedeu o prazo requisitado.
Pretensão de reforma da decisão sob o pretexto de ter negado a gratuidade processual.
Recurso deagravo internocom razões genéricas que não enfrentam os fundamentos da decisão monocrática.
Recurso que fere o princípio dadialeticidade.
Decisão mantida.
RECURSO NÃO PROVIDO (Agravo Interno nº 1032277-94.2024.8.26.0007; Relator EMÍLIO MIGLIANO NETO; j. 30/07/2025).
AGRAVO INTERNOEM AGRAVO DE INSTRUMENTO - PREPARO - DETERMINAÇÃO DO RECOLHIMENTO - AGRAVANTE - INÉRCIA - CONFIGURAÇÃO DA DESERÇÃO - EXEGESE DO ART. 1007, § 4º, DO CPC -AGRAVO INTERNO- NÃO ENFRENTAMENTO DA DECISÃO - OFENSA AO PRINCÍPIO DADIALETICIDADE- ART. 1021, § 1º, DO CPC - RECURSO - NÃO CONHECIMENTO.AGRAVO INTERNONÃO CONHECIDO (Agravo Interno nº 2027329-79.2025.8.26.0000; Relator TAVARES DE ALMEIDA; j. 20/05/2025).
Posto isso e considerando todo o mais que dos autos consta, com fundamento no art. 932, III, do CPC, NÃO CONHEÇO do recurso.
Intimem-se e arquivem-se. - Magistrado(a) JORGE TOSTA - Advs: Antonio Carlos Aguiar (OAB: 105726/SP) - Luiz Vicente de Carvalho (OAB: 39325/SP) - 3º andar -
14/08/2025 11:38
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 11:36
Subprocesso Cadastrado
-
29/07/2025 11:34
Prazo
-
29/07/2025 11:30
Expedição de Certidão.
-
28/07/2025 12:44
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras) para destino
-
27/07/2025 21:01
Decisão Monocrática registrada
-
27/07/2025 20:36
Decisão Monocrática - Não-Conhecimento
-
10/07/2025 00:00
Publicado em
-
07/07/2025 00:00
Conclusos para decisão
-
07/07/2025 00:00
Publicado em
-
04/07/2025 17:37
Conclusos para decisão
-
04/07/2025 17:09
Redistribuído por sorteio em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
04/07/2025 17:09
Redistribuído por prevenção em razão de tipo_de_distribuicao_redistribuicao
-
04/07/2025 16:20
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
04/07/2025 14:21
Remetidos os Autos (;7:Outra Seção) para destino
-
04/07/2025 12:55
Prazo
-
04/07/2025 12:53
Expedição de Certidão.
-
30/06/2025 13:34
Remetidos os Autos (;7:Processamento de Grupos e Câmaras para Intimação do Acórdão - Julgamento Virtual) para destino
-
08/10/2024 19:26
Acórdão registrado
-
08/10/2024 17:16
Julgado virtualmente
-
08/10/2024 17:07
Despacho
-
08/10/2024 00:00
Publicado em
-
07/10/2024 09:45
Julgamento Virtual Iniciado
-
07/10/2024 00:00
Publicado em
-
07/10/2024 00:00
Publicado em
-
04/10/2024 18:04
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/10/2024 18:04
Expedição de Outros documentos.
-
04/10/2024 00:00
Conclusos para decisão
-
03/10/2024 10:46
Conclusos para decisão
-
03/10/2024 10:25
Distribuído por sorteio
-
02/10/2024 16:40
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Originários) para destino
-
02/10/2024 16:40
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/07/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0002568-15.2025.8.26.0292
Jose Valtino da Silva Souza
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Luciano Francisco Areia Campelo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/09/2024 16:53
Processo nº 1079946-68.2025.8.26.0053
Ana Maria Haddad Figueira
Iamspe - Instituto de Assist. Medica ao ...
Advogado: Adriano Malaquias Bernardino
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 16:15
Processo nº 1079967-44.2025.8.26.0053
Edson Gomes
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Alexandre Sartori da Rocha Sociedade Ind...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 16:05
Processo nº 1020824-02.2024.8.26.0008
Catataus Administracao de Bens Proprios ...
Rk2 Eletrika Condutores Elet. LTDA
Advogado: Daniella Vieri Itaya
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 03/12/2024 13:47
Processo nº 4006812-65.2025.8.26.0114
Sandra Aparecida Leal Mendes de Oliveira
Telefonica Brasil S.A.
Advogado: Tales de Campos Tiburcio
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/09/2025 14:31