TJSP - 1084029-30.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 21:43
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 21:43
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 01:43
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1084029-30.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Gratificações e Adicionais - Gilvan Nascimento Barbosa -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: NADIA SENA JOSE (OAB 291988/SP) -
02/09/2025 10:45
Expedição de Mandado.
-
02/09/2025 01:07
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 23:26
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
01/09/2025 11:25
Conclusos para decisão
-
29/08/2025 16:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 08:52
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 17:34
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 13:22
Convertido o Julgamento em Diligência
-
21/08/2025 08:59
Conclusos para decisão
-
20/08/2025 18:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000044-40.2000.8.26.0189
Fernandes Massayuki Sugahara
Yvanoe Luiz Arantes
Advogado: Jose Jesus Pizzutto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2000 15:12
Processo nº 0000614-48.2025.8.26.0642
Luis Fernando Lopes
Rafael Dias Cabral
Advogado: Alex Heluany Begossi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 24/08/2018 13:06
Processo nº 1083759-06.2025.8.26.0053
Rafhael Perrucci de Soua
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Vagner Guimaraes Sousa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/09/2025 17:36
Processo nº 1005817-75.2025.8.26.0576
Banco Santander
M Rodrigues Construtora LTDA
Advogado: Ricardo Ramos Benedetti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/02/2025 09:16
Processo nº 1015260-68.2023.8.26.0625
Unitau - Universidade de Taubate
Lauro Goncalves Firmino Junior
Advogado: Marcelo Souza de Jesus
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2023 11:10