04/09/2025 02:35

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 04/09/2025 - Refer. aos Eventos: 27, 28, 29
03/09/2025 02:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 03/09/2025 - Refer. aos Eventos: 27, 28, 29
03/09/2025 00:00

Intimação

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002858-59.2025.8.26.0001/SP AUTOR: JOSE APARECIDO COSTA DE FRANCAADVOGADO(A): MATHEUS LAVEGLIA LAGES PEREIRA PINTO (OAB RJ256776)AUTOR: VALQUIRIA GIROTO DE FRANCAADVOGADO(A): MATHEUS LAVEGLIA LAGES PEREIRA PINTO (OAB RJ256776)RÉU: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDEADVOGADO(A): DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB SP403594) DESPACHO/DECISÃO MM(a).

Juiz(a) de Direito Dr(a): VIOLETA MIERA ARRIBA

Vistos. 1- Especifiquem as partes as provas que pretendam produzir, justificando-as, no prazo comum de cinco (05) dias. 2- Caso queiram ouvir testemunhas, apresentem o rol e esclareçam se estas presenciaram os fatos debatidos no caso em tela (TJ-SP - AC: 00177727320108260309 SP 0017772-73.2010.8.26.0309, Relator: Berenice Marcondes Cesar, Data de Julgamento: 04/06/2020, 28ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 12/06/2020). 3- Com efeito, via de regra não há se falar em cerceamento de defesa ao indeferir-se requerimento de ouvida da parte, cabendo ao interessado justificar o motivo de se realizar audiência de instrução sem testemunha presencial. É o que se extrai da jurisprudência do TJ-SP:                 "RECURSO INOMINADO.

Acidente de trânsito.

Versões antagônicas.

Prova precária. Ônus da prova que competia ao Autor recorrente, nos termos do Artigo 373, I do Código de Processo Civil.

Declarações das partes e documentos que não permitem conclusão de quem tenha agido com culpa.

Com efeito, as fotografias extraídas evidenciam a colisão, mas não retratam com clareza quem teria provocado colisão no momento da conversão (de ambos) à direita, para ingresso em outra via.

Declarações prestadas pelo autor que conflitam com aquelas apresentadas pela ré, de mesmo peso.

Ausência de testemunha presencial que pudesse esclarecer, estreme de dúvida, quem teria sido responsável pelo acidente.

Conduta posterior da Recorrida de evasão do local do acidente, por ela justificada pelo temor de violência/assalto, que não autoriza presunção de culpa pelo evento antecedente.

Motorista, ademais, devidamente habilitada na data dos fatos.

Sentença mantida por seus próprios fundamentos, nos termos do Artigo 46 da Lei nº 9.099, de 1995.

Recurso não provido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1011942-13.2022.8.26.0011; Relator (a): Adriana Genin Fiore Basso; Órgão Julgador: 2ª Turma Recursal Cível; Foro Regional XI - Pinheiros - 1ª Vara do Juizado Especial Cível; Data do Julgamento: 15/03/2024; Data de Registro: 15/03/2024).                 "ACIDENTE DE TRÂNSITO.

VERSÕES CONTRADITÓRIAS.

AUSÊNCIA DE TESTEMUNHO PRESENCIAL.

IMPROCEDÊNCIA DO PEDIDO.

RECURSO DO AUTOR.

NÃO PROVIMENTO. 1.

Trata-se de ação de reparação de danos materiais ajuizada por André Carlos Costa Xavier Lima contra Mônica Roza da Silva Piccin; 2.

Consta que o Autor, na condução de sua motocicleta, trafegava pela Rodovia Anhanguera, altura do Km 83, quando teve sua trajetória interceptada pelo veículo Argo, conduzido pela Ré, quando esta ingressara na pista ao sair da alça de acesso.

Assim, agiu de forma imprudente, dando causa ao acidente; 3.

A Ré aduziu que, na verdade, já estava na pista quando o Autor abalroou a lateral esquerda de seu veículo, certamente ao tentar mudar de faixa; 4.

A única testemunha ouvida chegou ao local do acidente após o ocorrido; (...)10.

Negado provimento ao recurso do autor, e arbitrada verba honorária de 10% sobre o valor da condenação, mas assegurado o benefício da gratuidade concedido". (TJSP; Recurso Inominado Cível 1003724-53.2021.8.26.0650; Relator (a): Gilberto Luiz Carvalho Franceschini; Órgão Julgador: 2ª Turma Cível; Foro de Valinhos - Vara do Juizado Especial Cível e Criminal; Data do Julgamento: 31/05/2023; Data de Registro: 31/05/2023). 3.1 – Se as testemunhas presenciaram os fatos, justifiquem as partes o motivo pelo qual não as terem, eventualmente, indicado na petição inicial ou na contestação. 3.2 - Se as testemunhas não presenciaram os fatos, elucidem a pertinência da ouvida.

Int. São Paulo, 01/09/2025.
01/09/2025 16:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/09/2025 16:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/09/2025 16:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/09/2025 16:43

Despacho
01/09/2025 15:41

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
30/08/2025 02:20

Conclusos para julgamento
28/08/2025 19:15

Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 19 e 20
22/08/2025 02:43

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 22/08/2025 - Refer. aos Eventos: 19, 20
21/08/2025 02:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 19, 20
20/08/2025 17:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/08/2025 17:35

Expedida/certificada a intimação eletrônica
20/08/2025 17:35

Despacho
20/08/2025 16:04

Conclusos para despacho - Retificação de Conclusão
08/08/2025 01:02

Decorrido prazo - Refer. ao Evento: 6
31/07/2025 02:20

Conclusos para julgamento
29/07/2025 11:32

Juntada de Petição
22/07/2025 01:04

Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 7 e 8
17/07/2025 13:17

Juntada de Petição - SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE (SP403594 - DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA)
14/07/2025 02:31

Publicado no DJ Eletrônico - no dia 14/07/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8
11/07/2025 02:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 11/07/2025 - Refer. aos Eventos: 7, 8
10/07/2025 14:55

Confirmada a citação eletrônica - Refer. ao Evento: 6 - Ciência no Domicílio Eletrônico
10/07/2025 10:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/07/2025 10:47

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/07/2025 10:47

Expedida/certificada a citação eletrônica
10/07/2025 10:47

Determinada a citação
10/07/2025 09:54

Conclusos para despacho
08/07/2025 15:26

Juntada de Petição
08/07/2025 15:22

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
08/07/2025 15:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

DESPACHO/DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1020185-78.2025.8.26.0224

Daniella de Carvalho Fernandes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Carlos Oscar Krueger

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 09/05/2025 09:09

Exibir Processo

Processo nº 1011621-94.2024.8.26.0079

Banco do Brasil S/A

Raioni de Almeida Veiga

Advogado: Jorge Donizeti Sanchez

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 03/12/2024 14:17

Exibir Processo

Processo nº 1502579-85.2023.8.26.0050

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Guilherme Augusto Silva Santos

Advogado: Danilo Garcia de Andrade

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 10/07/2023 13:19

Exibir Processo

Processo nº 1089484-29.2025.8.26.0100

Tania Eloy Pessoa de Barros

Banco do Brasil S/A

Advogado: Rodrigo Batista Medeiros

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 30/06/2025 11:32

Exibir Processo

Processo nº 0020723-74.2023.8.26.0506

Rosangela Fatima dos Santos

Fazenda do Estado de Sao Paulo

Advogado: Leandro Douglas Vilela Malagutti

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 19/09/2021 18:56

Exibir Processo