TJSP - 4006477-88.2025.8.26.0100
1ª instância - 06 Civel de Central
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 02:32
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 27/08/2025 - Refer. aos Eventos: 46, 47, 48
-
26/08/2025 02:04
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 26/08/2025 - Refer. aos Eventos: 46, 47, 48
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Procedimento Comum Cível Nº 4006477-88.2025.8.26.0100/SP AUTOR: VIDA GRANEL 3 COMERCIO LTDAADVOGADO(A): EVA ROSILENE DA SILVEIRA (OAB RS076996)AUTOR: VITOR FELIPE MAGALHAES ALVES SOARESADVOGADO(A): EVA ROSILENE DA SILVEIRA (OAB RS076996)AUTOR: VIDA GRANEL 1 COMERCIO LTDAADVOGADO(A): EVA ROSILENE DA SILVEIRA (OAB RS076996) DESPACHO/DECISÃO O benefício da justiça gratuita tem como função primordial obstar que a miserabilidade econômica se imponha como óbice ao acesso à justiça.
Em razão disso, para a concessão da benesse, faz-se necessário comprovar a hipossuficiência econômica. Neste sentido, o art. 5º, LXXIV dispõe que "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos".
Assim, com base no aludido dispositivo constitucional, é necessária a comprovação da hipossuficiência econômica para a concessão da benesse. Ademais, como bem ressaltou o Exmo.
Desembargador Silvério Da Silva (8ª Câmara de Direito Privado - E.
TJSP): "(...) o termo justiça gratuita não é adequado ao instituto aqui discutido.
De fato o que existe é a "justiça subsidiada", ou seja, os custos do processo são suportados por toda a população.
Sendo assim, quando se defere o benefício a uma pessoa específica, se impõe aos demais cidadãos o pagamento daqueles custos.
Por conta disso, é preciso que este instituto seja utilizado com parcimônia, para que os mais necessitados não tenham que arcar com despesas daqueles que tem situação privilegiada em relação a eles". (TJSP; Agravo de Instrumento 2114181-48.2021.8.26.0000; Relator (a): Silvério da Silva; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jacareí - 2ª Vara de Família e Sucessões; Data do Julgamento: 16/06/2021; Data de Registro: 16/06/2021) No entanto, a parte requerente, instada a trazer aos autos documentos que comprovassem tal fato (ev. 35), não cumpriu adequadamente a ordem judicial, posto que não trouxe aos autos Relatório Registrato, fornecido pelo Banco Central, e extratos bancários referentes aos últimos três meses de todas as contas nele indicadas.
Considerando-se que a prova da condição econômica trata-se de ônus probatório que incumbe ao requerente, impõe-se o indeferimento do benefício pretendido.
Neste sentido, precedente do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: "AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Ação declaratória de inexigibilidade de débitos prescristos c/c obrigação de fazer.
Inconformismo da parte autora.
Decisão indeferiu os benefícios da justiça gratuita.
Efeito suspensivo deferido ao presente recurso.
Gratuidade de Justiça.
Determinação de jutada de documentos para comprovação da hipossuficiência alegada.
Descumprimento.
Ausência de prova da hipossuficiência da parte agravante.
Benesse indeferida.
Decisão mantida.
Recurso improvido."(TJSP; Agravo de Instrumento 2163330-42.2023.8.26.0000; Relator (a): Rodolfo Cesar Milano; Órgão Julgador: 25ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VII - Itaquera - 4ª Vara Cível; Data do Julgamento: 27/11/2023; Data de Registro: 27/11/2023) Em razão do exposto, INDEFIRO o benefício da justiça gratuita à parte autora.
Intime-se a parte requerente para que recolha as custas processuais, no prazo de 15 dias, sob pena de cancelamento da distribuição. -
25/08/2025 10:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 10:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 10:42
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
25/08/2025 10:42
Gratuidade da justiça não concedida - Complementar ao evento nº 44
-
25/08/2025 10:42
Determinada a emenda à inicial
-
22/08/2025 21:03
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 21:03
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 37, 38 e 36
-
21/08/2025 02:42
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 21/08/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37, 38
-
20/08/2025 02:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 20/08/2025 - Refer. aos Eventos: 36, 37, 38
-
19/08/2025 16:53
Alterada a parte - exclusão - Situação da parte BANCO CENTRAL DO BRASIL - EXCLUÍDA
-
19/08/2025 16:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 16:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 16:40
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
19/08/2025 16:40
Determinada a emenda à inicial
-
19/08/2025 10:07
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 10:07
Redistribuído por prevenção ao juízo - (de CENTRAL16CIV02 para CENTRAL06CIV01)
-
19/08/2025 09:45
Decisão interlocutória
-
19/08/2025 09:37
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 09:33
Juntada de Certidão
-
16/08/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 24, 25 e 26
-
14/08/2025 02:30
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 14/08/2025 - Refer. aos Eventos: 24, 25, 26
-
13/08/2025 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 13/08/2025 - Refer. aos Eventos: 24, 25, 26
-
12/08/2025 07:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2025 07:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2025 07:29
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
12/08/2025 07:29
Decisão interlocutória
-
12/08/2025 07:22
Conclusos para decisão
-
11/08/2025 19:51
Juntada de Petição - Refer. aos Eventos: 14, 15 e 13
-
09/08/2025 01:06
Decorrido prazo - Refer. aos Eventos: 6, 7 e 8
-
08/08/2025 02:38
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/08/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14, 15
-
08/08/2025 02:38
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 08/08/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14, 15
-
07/08/2025 02:39
Publicado no DJ Eletrônico - no dia 07/08/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7, 8
-
07/08/2025 02:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 07/08/2025 - Refer. aos Eventos: 13, 14, 15
-
06/08/2025 17:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 17:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 17:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
06/08/2025 17:04
Decisão interlocutória
-
06/08/2025 16:53
Conclusos para decisão
-
06/08/2025 16:53
Redistribuído por sorteio - (CENTRAL06CIV01 para CENTRAL16CIV02)
-
06/08/2025 02:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico - no dia 06/08/2025 - Refer. aos Eventos: 6, 7, 8
-
05/08/2025 16:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 16:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 16:46
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/08/2025 16:46
Despacho
-
04/08/2025 17:07
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 17:07
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
04/08/2025 17:07
Expedida/certificada a comunicação eletrônica - Parte: VIDA GRANEL 1 COMERCIO LTDA. Justiça gratuita: Requerida.
-
04/08/2025 17:07
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
DESPACHO/DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002052-60.2025.8.26.0394
Companhia de Arrendamento Mercantil Rci ...
Edna Maria Magri Azenha
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 17:17
Processo nº 1550107-47.2025.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
William Santos Barbosa
Advogado: Matheus Lucena da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2025 16:15
Processo nº 4000141-90.2025.8.26.0416
Aloisio Torres Solucao em Telecomunicaco...
Pedro Luiz Rio Branco
Advogado: Vanessa Arbid Bueno
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/08/2025 16:29
Processo nº 0024155-77.2018.8.26.0506
Justica Publica
Marcos Roberto Rocha da Silva
Advogado: Marcos Donizeti Ivo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2015 10:04
Processo nº 1019139-52.2023.8.26.0506
Antonio Carlos Fabris Machieto
Jonatas de Assis Santos
Advogado: Daniel Meirelles de Castro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/05/2023 10:23