TJSP - 1004442-25.2025.8.26.0322
1ª instância - 03 Civel de Lins
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 12:25
Juntada de Certidão
-
27/08/2025 12:32
Expedição de Carta.
-
27/08/2025 09:42
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004442-25.2025.8.26.0322 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Claudisseia Gonçalves -
Vistos.
Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita.
Anote-se.
Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão.
O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência.
Int. - ADV: ALEX MORETI DE CASTRO (OAB 404311/SP) -
26/08/2025 09:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 08:53
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
22/08/2025 09:45
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 12:25
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0053727-25.2024.8.26.0100
Katia Cristina Marra Gonzalez
Eva Maria Gonzalez Duran
Advogado: Fabio de Souza Queiroz Campos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/09/2020 19:24
Processo nº 0000362-91.2024.8.26.0541
M e Z Materiais para Construcao LTDA
Carlos Eduardo Doce de Oliveira
Advogado: Matheus Arnaldo Pereira da Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2023 22:05
Processo nº 1054931-97.2025.8.26.0053
Eduardo Rocha Costa
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Edson Aparecido Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 16:19
Processo nº 0007444-52.2009.8.26.0428
Conselho Regional de Farmacia do Estado ...
Farmacia Bressani LTDA ME
Advogado: Patricia Aparecida Simoni Barretto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/10/2009 15:14
Processo nº 1039903-85.2024.8.26.0001
Fragata Credit Securitizadora S/A
Livraria Internacional Sbs LTDA
Advogado: Patricia Barbosa Maia
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/10/2024 16:37