TJSP - 1019155-61.2025.8.26.0562
1ª instância - 10 Civel de Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
06/09/2025 16:01
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
22/08/2025 04:26
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019155-61.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Bancários - Ariston, registrado civilmente como Ariston de Aquino -
Vistos.
Defiro os benefícios da gratuidade de justiça, e prioridade na tramitação dos atos processuais, anote-se.
Nos termos do inciso LXXVIII, do art 5º, da Constituição Federal, que impõe que a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação, com base, ainda, nos arts. 139, II, do Código de Processo Civil, e 5 º da Lei de Introdução ao Código Civil, deixo de designar audiência de conciliação, para não retardar a prestação jurisdicional.
Isso, sem prejuízo, à evidência, de homologação de acordo entre as partes, o que poderá ser noticiado por simples petição à apreciação do juízo.
A experiência tem revelado que a designação indiscriminada de audiência de tentativa de conciliação em todas as hipóteses legais, até em vista das peculiaridades, ou das matérias mais comuns debatidas na Vara, não vem alcançando o resultado esperado pelo legislador.
Numericamente pouco expressivo são os acordos firmados em audiência, cuja designação acaba, dado ao volume de feitos, retardando a solução da lide.
Sem prejuízo, se for o caso de designação de audiência para tentativa de conciliação, verificado indícios concretos de eficácia do ato (audiência de conciliação) e interesse claro das partes em realizá-lo, por ora, diante da natureza da lide em questão, ainda que excepcionalmente, deixo de ordenar a realização de audiência de conciliação.
Determino a citação do(s) réu(s), ficando advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial.
Intime-se. - ADV: SILVANA GAMEIRO LOSADA (OAB 370432/SP) -
20/08/2025 06:18
Juntada de Certidão
-
19/08/2025 15:21
Expedição de Carta.
-
18/08/2025 20:42
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 17:02
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
15/08/2025 14:08
Conclusos para despacho
-
14/08/2025 21:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/08/2025
Ultima Atualização
06/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002730-13.2025.8.26.0156
Larissa D Eleuterio Cardoso
Antonio Stefano Fili
Advogado: Danila Deleuterio Carvalho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/06/2025 15:07
Processo nº 1000117-21.2022.8.26.0319
Vanusa Pasqualinoto Martins Ramponi
Lucidio Pereira Damasceno
Advogado: Thais Cacciolari Fleuri Campanari
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/01/2022 16:40
Processo nº 1032419-06.2025.8.26.0576
Pc - Antonio Carlos Zanuto Junior
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Advogado: Lucas Rocha Chareti Campanha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/08/2025 20:03
Processo nº 0019018-07.2024.8.26.0506
Isabella Marques Silva
Hurbes Technologies S/A
Advogado: Isabella Marques Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 07/04/2024 17:02
Processo nº 1048376-98.2024.8.26.0053
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Erik Leandro dos Santos
Advogado: Rodrigo Garcia Satiro
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/10/2024 08:01