TJSP - 1002162-90.2025.8.26.0222
1ª instância - 02 Cumulativa de Guariba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/09/2025 01:08
Certidão de Publicação Expedida
-
03/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1002162-90.2025.8.26.0222 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Isabel Rodrigues Marcela -
Vistos. 1.
Emende a parte requerente a inicial, no prazo de 15 dias, para: a. apresentar extrato da conta onde recebe o benefício previdenciário (INSS), referente ao mês em que ocorreu a inclusão dos descontos contestados e ao mês imediatamente anterior, para verificação da efetiva disponibilização do valor do empréstimo em sua conta; b. apresentar extratos bancários dos meses subsequentes, com clara indicação dos descontos impugnados, bem como demonstrativo do cálculo do valor total descontado até a propositura da ação, considerando que, por tratar-se de dano material, o pedido deve ser certo, determinado e devidamente comprovado, o que influenciará inclusive no valor atribuído à causa; c. apresentar comprovante de endereço em nome do(a) requerente; ou, caso o comprovante esteja em nome de terceiro, documentação complementar que comprove o vínculo entre o(a) requerente e o titular do comprovante (contrato de locação, declaração do proprietário com firma reconhecida ou outro documento legal que ateste a residência no endereço indicado). 2.
Ademais, verifica-se que foi juntada procuração assinada digitalmente, porém desprovida dos elementos de segurança previstos na legislação vigente, especificamente a ausência de selfie do outorgante no momento da assinatura.
A Lei nº 14.063/2020, que dispõe sobre o uso de assinaturas eletrônicas em interações com entes públicos, estabelece requisitos específicos para a validade das assinaturas eletrônicas qualificadas e avançadas.
O Código de Processo Civil, em seu artigo 105, § 1º, regulamenta o uso de procurações eletrônicas, exigindo que sejam observados os padrões de segurança estabelecidos em lei.
As procurações eletrônicas devem conter elementos que assegurem a autenticidade e integridade do documento, incluindo mecanismos de identificação biométrica quando aplicáveis.
No caso, verifica-se que a procuração digital apresentada não atende integralmente aos requisitos de segurança, uma vez que não contém o elemento de selfie, essencial para a verificação da identidade do outorgante e da legitimidade do ato.
Considerando que a ausência desse elemento pode comprometer a segurança jurídica do processo e a autenticidade da representação processual, faz-se necessária a regularização da documentação.
Ante o exposto, DETERMINO ao advogado constituído que, no prazo de 15 (quin-ze) dias, proceda à regularização da procuração digital, valendo-se de instrumento de assinatura de documento com chave de segurança pela ICP-BRASIL, ou, então, diante da dúvida originada pelas circunstâncias, apresente documento com assinatura física e reconhecimento de firma. 3.
Para possibilitar a apreciação do pedido de assistência judiciária, apresente(m) a(s) parte(s) requerente(s), no prazo de 15 dias, as três últimas declarações de imposto de renda, acompanhadas da declaração de bens, cópia dos três últimos holerites ou, se for o caso, dos extratos de pagamento de benefício previdenciário, das três últimas faturas do cartão de crédito, bem como juntar resultado da pesquisa Registrato, com cópia dos extratos (período de 90 dias) de conta corrente de todas as instituições financeiras que constar na relação. 4.
Em caso de isenção de IR, deve ser comprovada que as declarações não constam na base de dados da Receita Federal e a situação cadastral do CPF encontra-se regular. 5.
A ausência dos documentos discriminados nos itens acima resultará em indeferimento do pedido de gratuidade da justiça. 6.
A juntada das informações relacionadas à situação econômico-financeira deverá observar o disposto no Comunicado CG nº 240/2023 (disponibilizado no DJE em 13/04/2023, pág. 10) c. c. o art. 1.263, §1º, das NSCGJ. 7.
Deve o(a) advogado(a), ao peticionar por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Pedido de Liminar/Tutela Antecipada", se se tratar de hipótese legal, a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais.
Intime-se. - ADV: MARCELO NORONHA MARIANO (OAB 214848/SP) -
02/09/2025 01:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 23:19
Proferidas outras decisões não especificadas
-
01/09/2025 13:44
Conclusos para decisão
-
31/08/2025 19:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/08/2025
Ultima Atualização
03/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1059702-77.2025.8.26.0002
Aline Viana Paz
Amil Assistencia Medica Internacional Lt...
Advogado: Milena Ribeiro Faria Romero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/07/2025 18:20
Processo nº 1518272-46.2022.8.26.0050
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Caue Moura Ferreira
Advogado: Marcio Santanna Appolinario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 12/02/2025 15:40
Processo nº 1012764-10.2023.8.26.0482
Banco do Brasil S/A
Fernando Cesar Vanzeli
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/07/2023 12:31
Processo nº 1503931-22.2023.8.26.0198
Justica Publica
Diego Ferreira da Silva
Advogado: Diane Lourdes de Gois Silva
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/09/2023 22:09
Processo nº 1503931-22.2023.8.26.0198
Diego Ferreira da Silva
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Diane Lourdes de Gois Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/08/2025 09:43