TJSP - 1009385-16.2025.8.26.0248
1ª instância - 05 Vara Civel de Indaiatuba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 11:57
Arquivado Definitivamente
-
11/09/2025 11:57
Expedição de Certidão.
-
11/09/2025 11:53
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
09/09/2025 11:04
Juntada de Outros documentos
-
09/09/2025 11:02
Expedição de Certidão.
-
03/09/2025 17:29
Ato ordinatório - Intimação - Portal
-
03/09/2025 01:52
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 17:41
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
02/09/2025 16:24
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
-
02/09/2025 16:24
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 16:24
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência
-
02/09/2025 14:20
Conclusos para despacho
-
02/09/2025 14:17
Conclusos para despacho
-
01/09/2025 18:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/08/2025 03:58
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 19:29
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
22/08/2025 10:17
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
22/08/2025 10:15
Expedição de Mandado.
-
22/08/2025 07:57
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1009385-16.2025.8.26.0248 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - B.A.C. - Vistos I - Remova-se a tarja referente ao segredo de justiça, considerando a inexistência de quaisquer das hipóteses previstas no artigo 189 do Código de Processo Civil.
II - Presentes os requisitos legais, defiro a medida liminar de busca e apreensão do bem móvel descrito na inicial, observando que o requerido deverá ser intimado de que, dentro do prazo de 5 (cinco) dias contado da data da execução da liminar, nos termos do § 1º do art. 3º do Decreto-Lei nº 911/69, consolidar-se-ão a propriedade e a posse plena e exclusiva do bem no patrimônio do credor fiduciário, cabendo às repartições competentes, quando for o caso, expedir novo certificado de registro de propriedade em nome do credor, ou de terceiro por ele indicado, livre do ônus da propriedade fiduciária.
Deverá o oficial de justiça adverti-lo também de que, no mesmo prazo, nos termos do § 2º do mesmo artigo, poderá o devedor fiduciante purgar a mora, pagando a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, hipótese na qual o bem lhe será restituído livre do ônus.
Ademais, caso a mora seja purgada, fica desde já determinada a intimação do autor para se manifestar em 5 dias sobre o depósito realizado, por ato ordinatório.
Por outro lado, caso não seja purgada a mora, o devedor fiduciante deverá apresentar defesa no prazo de 15 (quinze) dias a contar da execução da liminar, nos termos do artigo 3º, § 3º, do Decreto-Lei 911/69.
Cumprida a ordem de busca e apreensão, caso o bem não tenha sido encontrado na posse do requerido ou de seu representante legal, cite-se a parte requerida no endereço informado na inicial.
Se o bem não for encontrado no local indicado, o oficial de justiça deverá esclarecer as circunstâncias da diligência, inclusive se a parte ré reside ou está estabelecida no local, assim como identificar o possuidor do bem no momento da apreensão.
Ficam deferidos os benefícios do artigo 212 do CPC, assim como o uso de força policial e ordem de arrombamento, se necessários.
Outrossim, para o caso de o bem não ser encontrado, fica desde já determinada a intimação do autor para que, em 5 (cinco) dias, manifeste-se em termos de prosseguimento indicando o novo endereço a ser diligenciado e recolhendo as respectivas taxas, ou informando se pretende a conversão da ação de busca e apreensão em ação de execução, nos termos do art. 4º do Decreto-Lei nº 911/69, hipótese em que deverá observar as exigências legais e requisitos para o ajuizamento da ação executiva.
Também para o caso de o bem não ser encontrado, fica desde já autorizada a consulta aos sistemas informatizados disponíveis para verificação da localização de endereços da parte ré, mediante o recolhimento da taxa necessária.
Deverá o autor entrar em contato com o oficial de justiça para fornecer os meios necessários às diligências e, se o endereço não for localizado, fica desde já intimado a fornecer croqui/mapa de localização, bem como recolher guia para a realização da diligência, em cinco dias, sob pena de extinção.
Para cumprimento do § 9º do art. 3º do Decreto-lei nº 911/69 (bloqueio de veículo) providencie o autor, no prazo de 05 (cinco) dias, o recolhimento das custas de bloqueio RENAJUD, caso não tenha recolhido na interposição da petição inicial.
Com o recolhimento, proceda-se ao bloqueio de circulação do veículo (bloqueio total) através do sistema RENAJUD.
Diante do advento da Lei 13.043/2014, "a parte interessada poderá requerer diretamente ao juízo da comarca onde foi localizado o veículo com vistas à sua apreensão, sempre que o bem estiver em comarca distinta daquela da tramitação da ação, bastando que em tal requerimento conste a cópia da petição inicial da ação e, quando for o caso, a cópia do despacho que concedeu a busca e apreensão do veículo.".
Nessa hipótese, tendo em vista o dever constante no art. 5º do CPC, deverá comunicar a apresentação desse requerimento perante o juízo da tramitação da ação, comprovando nos autos em 5 (cinco) dias.
Defiro os benefícios do art. 212, do CPC, autorização de ordem de arrombamento e reforço policial, devendo a ordem ser cumprida onde quer que que se encontre o bem, mesmo que este esteja em posse de terceiros.
Nessas hipóteses do bem/veículo ser localizado em endereço diverso do mandado, a autorização de arrombamento e o reforço policial serão extensivos aos novos endereços, não havendo necessidade de nova decisão.
Considerando o número de funcionários prestando serviços no cartório e buscando atender aos princípios da celeridade e da razoável duração do processo, a presente servirá como mandado/ofício.
Int. - ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP) -
21/08/2025 11:24
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 10:44
Proferidas outras decisões não especificadas
-
21/08/2025 10:38
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 10:35
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 17:24
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1021300-65.2025.8.26.0053
Elaine Priscila Elias Lourenco
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcio Silva Coelho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/03/2025 12:03
Processo nº 1002142-77.2025.8.26.0100
Banco do Brasil S/A
Fabiano Transportes e Representacoes
Advogado: Servio Tulio de Barcelos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 10/01/2025 13:02
Processo nº 0002673-59.2020.8.26.0100
Amaral e Nicolau Advogados
Renata Rodrigues Bezerra
Advogado: Julio Nicolau Filho
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/07/2015 08:36
Processo nº 0013932-68.2022.8.26.0007
Odin Centro Automotivo LTDA - EPP
Djalma Ferreira de Vasconcelos
Advogado: Thayane Machado Escalda Martins Giacomel...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2021 15:17
Processo nº 1006347-86.2024.8.26.0003
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Droga Fabi LTDA ME
Advogado: Roberto Stocco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/03/2024 16:34