TJSP - 1082236-56.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2025 02:04
Certidão de Publicação Expedida
-
15/09/2025 01:42
Expedição de Certidão.
-
14/09/2025 17:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
14/09/2025 16:24
Julgada Procedente a Ação
-
11/09/2025 10:58
Conclusos para julgamento
-
11/09/2025 10:11
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 16:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 14:17
Expedição de Certidão.
-
09/09/2025 09:45
Juntada de Petição de Réplica
-
09/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
09/09/2025 02:03
Certidão de Publicação Expedida
-
08/09/2025 18:15
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
08/09/2025 14:17
Expedição de Certidão.
-
08/09/2025 14:17
Proferidas outras decisões não especificadas
-
08/09/2025 07:24
Conclusos para decisão
-
05/09/2025 13:06
Juntada de Petição de contestação
-
02/09/2025 10:48
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 06:59
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1082236-56.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luiz Gustavo Fernandes -
Vistos.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC Lei 13.105/15, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício, em até 30 dias, sob pena de preclusão.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: MARIA FERNANDA VOLPE RIZZI (OAB 318732/SP), DIOGO RODRIGUES PEREIRA NEVES (OAB 421680/SP) -
29/08/2025 19:16
Expedição de Certidão.
-
29/08/2025 15:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 14:27
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
29/08/2025 10:15
Conclusos para decisão
-
26/08/2025 15:34
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
21/08/2025 08:35
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1082236-56.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO-Liquidação / Cumprimento / Execução-Obrigação de Fazer / Não Fazer - Luiz Gustavo Fernandes -
Vistos.
No prazo de 15 (quinze) dias, deverá a parte autora providenciar a regularização de sua representação processual, vez que a procuração encartada se encontra apócrifa.
Desde já adianto, por oportuno, que caso tencione a assinatura digital do instrumento de mandato, deverá fazê-lo por meio de plataforma credenciada junto à ICP-Brasil - ou, alternativamente, que seja(m) apresentado(s) elemento(s) adicional(is) de verificação de identidade, para resguardar a higidez do mandato (como, por exemplo, fotografia do outorgante portando documento de identificação, ou outro meio idôneo de confirmação de identidade).
Esclareço que o cumprimento da emenda da inicial não deve ser feito no sistema SAJ de forma aleatória ou classificada como "petição intermediária" e sim categorizado corretamente como "EMENDA À INICIAL", a fim de otimizar a cadência do processo e os serviços afetos à Serventia, sob pena de comprometer a celeridade processual e o princípio constitucional do tempo razoável do processo.
Intime-se. - ADV: MARIA FERNANDA VOLPE RIZZI (OAB 318732/SP), DIOGO RODRIGUES PEREIRA NEVES (OAB 421680/SP) -
20/08/2025 06:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 15:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2025 16:23
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 16:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/08/2025
Ultima Atualização
15/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1008944-77.2024.8.26.0019
Joao Pereira de Almeida
Massa Falida de Mediterraneo Emporio e P...
Advogado: Vicente Antunes Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/07/2024 16:04
Processo nº 1006188-30.2025.8.26.0482
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Jose Agnaldo de Jesus Neris
Advogado: Rafael Baruta Batista
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 14/05/2025 11:37
Processo nº 1024304-71.2022.8.26.0003
Banco Itaucard S/A
Jonathan Kock Araujo Pessoa
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/10/2022 09:17
Processo nº 1002086-88.2025.8.26.0441
Maria dos Anjos Moreira Pereira
Banco Agibank S.A.
Advogado: Janeglady Peres de Brito Nunes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/05/2025 17:16
Processo nº 1142807-51.2022.8.26.0100
Banco C6 S.A
Osiris Francisco dos Santos Borges
Advogado: Daniel Nunes Romero
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/12/2022 16:31