TJSP - 0003424-61.2025.8.26.0297
1ª instância - Vara Juizado Esp. Civel Crim. de Jales
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 01:35
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 01:20
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0003424-61.2025.8.26.0297 (processo principal 1001959-97.2025.8.26.0297) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Base de Cálculo - Paulo Roberto Cabelo -
Vistos.
Intime-se a Fazenda Pública para dizer se concorda com o valor executado.
Se a Fazenda concordar com esse valor, fica desde já homologado o cálculo.
Providencie, a parte-exequente, o cumprimento do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02/07/2015, para fins de requisição de pequeno valor (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), ou precatório (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), conforme o caso.
Caso a Fazenda Pública não concorde com o valor apresentado, poderá, no prazo de 30 dias, impugnar a execução, nos termos do que dispõe o art. 535, caput, do Código de Processo Civil.
Na hipótese de alegação de excesso de execução, a Fazenda deverá, desde já, declarar o valor que entende correto, sob pena de não conhecimento da impugnação (Código de Processo Civil, art. 535, §2º).
Se a parte-exequente concordar com o cálculo do Fazenda-Executada, citado cálculo fica, desde já, homologado.
Deverá, então, a parte-exequente, providenciar ao cumprimento do Comunicado nº 394/2015, publicado no DJE de 02/07/2015, para fins de requisição de pequeno valor (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), ou precatório (Lei nº 12.153/2009, art. 13, inciso I), conforme o caso.
Nesse caso, fica prejudicada a impugnação.
Caso não haja concordância da parte-exequente com o cálculo da parte-executada, deverá a parte-exequente apontar os equívocos do cálculo da parte-executada.
Nessa mesma oportunidade, poderá a parte-exequente manifestar-se, também, sobre a impugnação ao cumprimento de sentença.
Por fim, conclusos, para prolação de sentença, acerca da impugnação.
Intimem-se. - ADV: AILTON MATA DE LIMA (OAB 286407/SP), FERNANDO LUIS ROSSINI (OAB 327526/SP) -
26/08/2025 09:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 08:50
Decisão Determinação
-
25/08/2025 16:50
Conclusos para decisão
-
19/08/2025 15:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/08/2025 02:00
Certidão de Publicação Expedida
-
07/08/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
07/08/2025 11:47
Ato ordinatório - Intimação - DJE
-
05/08/2025 05:30
Certidão de Publicação Expedida
-
04/08/2025 21:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
04/08/2025 12:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
04/08/2025 11:52
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 11:52
Proferidas outras decisões não especificadas
-
04/08/2025 09:26
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 09:14
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/03/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 4018802-95.2025.8.26.0100
Cicera Andreia Silva Santos
Bradesco Saude S/A
Advogado: Lucio Raimundo Hoffmann
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/08/2025 15:28
Processo nº 1002963-61.2024.8.26.0506
Karina Helen de Oliveira
Estre Ambiental S/A
Advogado: Rodrigo Augusto Ivani
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/04/2025 11:40
Processo nº 1002963-61.2024.8.26.0506
Karina Helen de Oliveira
Estre Ambiental S/A
Advogado: Rodrigo Augusto Ivani
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/01/2024 10:14
Processo nº 1001292-89.2025.8.26.0369
Luiz Antonio da Silva
Sao Paulo Previdencia - Spprev
Advogado: Audria Martins Tridico Junqueira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 11/07/2025 17:20
Processo nº 4019731-31.2025.8.26.0100
Dgamila Ben Josef
Nu Financeira S/A - Sociedade de Credito...
Advogado: Euza Maria Rocha Izidorio Cardoso de Mel...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/08/2025 17:42