TJSP - 1010651-43.2025.8.26.0020
1ª instância - 03 Civel de Nossa Senhora do O
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 17:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/08/2025 09:47
Certidão de Publicação Expedida
-
19/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1010651-43.2025.8.26.0020 - Procedimento Comum Cível - Repetição do Indébito - Marcus Vinicius Ferreira da Silva - Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos -
Vistos. 1.
Manifeste-se o autor em réplica sobre a contestação e documentos juntados, no prazo de 15 (quinze) dias. 2.
Preliminares, intervenção de terceiros, incompetência ou suspensão do feito serão apreciados em decisão saneadora. 3.
Com fundamento nos arts. 6º e 10, do Novo Código de Processo Civil, faculto às partes o prazo comum de 15 (quinze) dias para que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo, bem como sobre a aplicação ao caso de decisões do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade; os enunciados de súmula vinculante; acórdãos em incidente de assunção de competência ou de resolução de demandas repetitivas e em julgamento de recursos extraordinário e especial repetitivos; enunciados das súmulas do Supremo Tribunal Federal em matéria constitucional e do Superior Tribunal de Justiça em matéria infraconstitucional, e a orientação do plenário ou do órgão especial do E.
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. 4.
Sem prejuízo e no mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse na realização de audiência de tentativa de conciliação.
Int. - ADV: JACKSON RIOS OLIVEIRA (OAB 324423/SP), LAZARO JOSÉ GOMES JUNIOR (OAB 429826/SP) -
18/08/2025 13:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
18/08/2025 12:06
Proferidas outras decisões não especificadas
-
16/08/2025 20:15
Conclusos para decisão
-
04/08/2025 10:40
Juntada de Petição de contestação
-
25/07/2025 05:14
Certidão de Publicação Expedida
-
24/07/2025 21:00
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
24/07/2025 20:01
Proferido despacho de mero expediente
-
24/07/2025 14:53
Conclusos para decisão
-
23/07/2025 14:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/07/2025 03:08
Certidão de Publicação Expedida
-
12/07/2025 06:31
Expedição de Certidão.
-
11/07/2025 20:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
11/07/2025 19:41
Expedição de Mandado.
-
11/07/2025 19:41
Recebida a Petição Inicial
-
10/07/2025 11:22
Conclusos para despacho
-
08/07/2025 20:31
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/07/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009979-38.2025.8.26.0019
Andrea Aparecida Vital
Strutura Veiculos LTDA - ME
Advogado: Paulo Isidoro Chaves
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 04/08/2025 11:31
Processo nº 1009007-68.2025.8.26.0019
Espolio de Cristino Carreto Neto
Ocupante(S) Desconhecido(S)
Advogado: Denise Cantagallo Carreto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/07/2025 13:03
Processo nº 0003960-33.2025.8.26.0019
Associacao dos Proprietarios dos Loteame...
Carlos Eduardo Soares da Silva
Advogado: Diego Bernardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/06/2024 17:23
Processo nº 1009922-17.2025.8.26.0020
Fundacao Padre Anchieta - Centro Paulist...
Universal Copos Comercio de Embalagens S...
Advogado: Daniel Lacsko Trindade
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/06/2025 19:03
Processo nº 0003940-42.2025.8.26.0019
Centro de Gestao de Meios de Pagamento S...
Logspot Logistica LTDA
Advogado: Eduardo Tadeu Goncales
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2023 16:17