21/08/2025 10:58

Certidão de Publicação Expedida
21/08/2025 00:00

Intimação

Processo 0056500-96.0400.8.26.0090 (583.90.0400.5449006) - Execução Fiscal - ISS/ Imposto sobre Serviços - Auto Posto Tatuape Ltda - Certifico e dou fé que nos termos do artigo 203, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil, pratiquei o seguinte ato ordinatório: 1) Ciência às partes: O processo físico foi convertido para o meio digital e os prazos processuais voltarão a correr individualmente a partir da intimação do presente ato, pela imprensa e/ou portal, nos termos do item 6, do Comunicado Conjunto 521/2024 (DJE 31.07.24, p. 8, Cad.

Administrativo).

Ficam as partes devidamente intimadas para, querendo, no prazo comum de 5 dias, impugnar a digitalização através do peticionamento intermediário eletrônico, exclusiva e obrigatoriamente utilizando a Classe/Tipo da Petição: 8302 - Indicação de erro na digitalização.

A digitalização deverá ser impugnada apenas se verificadas eventuais incorreções, devendo as partes desde logo indicarem a irregularidade, erro ou omissão nos documentos liberados na pasta digital.

Não havendo impugnação, desde logo será reputada HOMOLOGADA a digitalização. 2) Intimação/ciência: Certifico, ainda, que sem prejuízo da questão relativa à digitalização, ficam as partes, devidamente INTIMADAS do seguinte ato processual: Diante do exposto JULGO EXTINTAS as execuções fiscais constantes na listagem que instruiu este expediente administrativo, com fundamento no art. 924, V, do Código de Processo Civil.

Para o caso de exceção de pré-executividade e/ou embargos pendentes de julgamento, a presente extinção configura a perda superveniente do objeto, caracterizando a parte embargante como carecedora da ação por falta de interesse processual, de modo que desde logo julgo extintos eventuais embargos, sem análise do mérito, na forma do art. 485, VI, do Código de Processo Civil, restando prejudicada a análise de eventual exceção oposta pelo executado ou por terceiros.

Não há condenação relativa à sucumbência conforme fundamentação.

Não há reexame necessário (art. 496, § 4º, II, do CPC).

Caso o mérito da exação já tenha sido julgado por sentença ou acórdão proferidos na própria execução, em embargos do devedor ou em ação autônoma, e tendo o processo sido incluído indevidamente nas listagens que instruíram o expediente por falha no mapeamento, a presente sentença terá apenas efeito de decisão para saneamento da Dívida Ativa, restando integralmente mantida a coisa julgada material, inclusive em relação a eventual condenação anterior relativa à sucumbência, prosseguindo-se as execuções em fase de cumprimento de sentença, incidentes de requisição de pequeno valor e/ou precatórios sem qualquer aditamento, alteração ou observação, sendo vedado ao Município opor-se em relação a eles em razão do presente julgamento.

Como a Fazenda já se manifestou pela concordância, homologo a desistência do prazo recursal em relação a ela, devendo a sentença transitar em julgado imediatamente caso o terceiro ou a parte contrária não estejam representados por advogado.

A exequente será intimada apenas neste expediente administrativo.

A parte ou terceiro representados por advogado serão intimados individualmente pela imprensa, passando a fluir o prazo para recursos a partir da intimação.

As movimentações deverão ser lançadas em lote em cada um dos processos da relação, ficando facultada a concentração de mais de um ato num mesmo lançamento, observadas as cautelas de praxe, com especial atenção aos protocolos de comunicação TJSP/DATAJUD, servindo a presente decisão como solicitação de auxílio à Secretaria de Tecnologia de Informação STI para movimentação via banco de dados.

Considerando as movimentações em lote e sua disponibilização ordinária nos assentos cartorários, extratos e no portal E-SAJ, fica dispensada a impressão e juntada nos processos físicos ora extintos, exceto no caso de recursos, hipótese em que a serventia deverá certificar a ocorrência e trasladar cópia, com menção expressa ao número deste expediente administrativo (numeração disponível na movimentação processual e-SAJ destes autos) para consulta de eventual interessado no Sistema de Acompanhamento Processual Fica deferido o levantamento de eventual depósito incontroverso em favor do município, mediante provocação.

Fica deferido o levantamento de eventual penhora de imóvel ou veículo, pela parte executada, mediante provocação em apartado.

Eventual apropriação de valores em outros autos judiciais, objeto de pedido de reserva anterior, deverá ser objeto de análise pelo juízo competente.

Demais pendências posteriores ao trânsito em julgado deverão ser trazidas ao Juízo pelos interessados e serão tratadas em procedimento próprio, sendo desnecessária a juntada da petição no processo físico.

P.

I.

C.

NADA MAIS. - ADV: GILBERTO VENERANDO DA SILVA (OAB 358059/SP), JOÃO GILBERTO VENERANDO DA SILVA (OAB 270941/SP)
16/07/2025 15:03

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
16/07/2025 14:44

Expedição de Certidão.
16/07/2025 14:44

Ato ordinatório
27/06/2025 21:51

Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
29/10/2024 11:11

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para Local Externo) para destino
22/08/2024 05:50

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
21/08/2024 22:58

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
26/07/2024 02:31

Extinta a Execução pela Prescrição Intercorrente - Artigo 924, V CPC - Com Advogado
24/05/2024 09:38

Juntada de Petição de Petição (outras)
20/05/2024 16:35

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
29/04/2024 09:45

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
22/04/2024 13:34

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
10/11/2023 23:03

Certidão de Publicação Expedida
10/11/2023 12:05

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
10/11/2023 10:37

Rejeitada a exceção de pré-executividade
23/10/2023 09:12

Conclusos para decisão
02/10/2023 13:20

Recebidos os autos da Procuradoria do Município
18/09/2023 10:40

Remetidos os Autos para a Procuradoria do Município
15/09/2023 16:54

Ato ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal)
11/09/2023 16:44

Expedição de Outros documentos.
11/09/2023 14:55

Juntada de Petição de exceção de pré-executividade
21/11/2006 00:00

Aguardando citação
16/08/2005 14:42

Com decisão por regularizar
22/07/2005 00:00

Aguardando decisão de expedição de mandados
08/07/2005 15:31

Aguardando regularização da baixa da P.M.S.P.
28/06/2005 00:00

Remetidos os Autos (;7:destino:Com remessa à Prefeitura do Município de São Paulo ( FISC )) para destino
24/05/2005 00:00

Aguardando remessa à Procuradoria do Município
18/05/2004 00:00

Aguardando citação
18/05/2004 00:00

Na Seção de Processamento I
28/04/2004 12:23

Na Seção de Iniciais aguardando citação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/04/2004

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001295-17.2024.8.26.0260

Zenailux Administracao e Participacoes L...

Comercio de Pneus Valetao - LTDA.

Advogado: Pricila Midori Sueyoshi

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 07/06/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1003689-56.2022.8.26.0457

Banco do Brasil S/A

Lais Stipp Bertholini Rodrigues

Advogado: Amanda Helena Mendonca Segatto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 17/10/2022 13:39

Exibir Processo

Processo nº 1010010-20.2025.8.26.0161

Sandra Maria Siqueira de Oliveira

Prefeitura Municipal de Diadema

Advogado: Elvis Siqueira de Oliveira Figueiredo

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 22/08/2025 17:01

Exibir Processo

Processo nº 0000027-52.2025.8.26.0019

Adao Luiz Bozzi

Ideal Atakarejo e Distribuidor de Produt...

Advogado: Ranulfo Paulino Ramos Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/03/2024 08:01

Exibir Processo

Processo nº 2387957-92.2024.8.26.0000

Banco do Brasil S/A

Odayr de Lucca

Advogado: Ednilson Bombonato

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 16/12/2024 15:59

Exibir Processo