TJSP - 1025923-55.2025.8.26.0577
1ª instância - Anexo do Juizado Especial da Fazenda Publica da Comarca de Sao Jose dos Campos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1025923-55.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Marcos Fabiano Correa - - Vistas dos autos ao autor para manifestar-se, em 15 dias, sobre a contestação (art. 350 ou 351 do CPC). - ADV: DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA (OAB 391911/SP) -
02/09/2025 05:22
Certidão de Publicação Expedida
-
02/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1025923-55.2025.8.26.0577 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Reajuste de Prestações - Marcos Fabiano Correa -
Vistos. 1 - Analisando o pedido apresentado, entendo não caracterizada a incapacidade financeira do autor para custear o processo e os honorários advocatícios, razão pela qual INDEFIRO o benefício da assistência judiciária gratuita.
O critério que o próprio Estado utiliza para prestar assistência judiciária gratuita é o da renda inferior de 03 (três) salários mínimos mensais, atualmente R$ 4.554,00.
Neste sentido, as Resoluções da Defensoria Pública da União (Resolução do CSDPU nº 85 de 11/02/2014 art. 1º) e da Defensoria Pública Estadual (Deliberação do CSDP nº 137 de 25/09/2009 art. 1º), que estabelecem como requisito para atendimento pela Defensoria e para o benefício da assistência judiciária gratuita, tal parâmetro de renda. 2 - Trata-se de ação ajuizada sob a égide da Lei nº 12.153/09, dispensada em primeiro grau de jurisdição, o pagamento de custas, taxas ou despesas (art. 54 da Lei 9.099/95, com aplicação subsidiária, nos termos do art. 27 da Lei do Juizado Especial da Fazenda. 3 - Fica dispensada a audiência de conciliação, nos termos do Comunicado 146/11 do E.
Conselho Superior da Magistratura (DJE de 21/02/2011). 4 - Cite-se a(o) ré(u) para ofertar contestação, para o que fica concedido o prazo de 30 dias (art. 7º, da Lei nº 12.153/09). 5 - Como não há fase de especificação de provas em sede de Juizados Especiais, as partes devem especificar as provas que desejam produzir juntamente com a contestação e réplica, inclusive qualificando as testemunhas, bem como justificando a pertinência das provas postuladas, sob pena de preclusão da prova.
Int. - ADV: DIOGO SANDRET DA COSTA FONSECA (OAB 391911/SP) -
01/09/2025 22:01
Expedição de Certidão.
-
01/09/2025 17:02
Expedição de Mandado.
-
01/09/2025 09:31
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/09/2025 08:26
Recebida a Petição Inicial - Citação da Fazenda Pública
-
29/08/2025 16:25
Conclusos para decisão
-
22/08/2025 07:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
17/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1032934-72.2024.8.26.0577
Paula Freitas Borges
Detran - Departamento Estadual de Transi...
Advogado: Denival Cerodio Curaca
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/10/2024 07:33
Processo nº 1029700-58.2024.8.26.0003
Jesus Estevao das Neves
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Advogado: Maryna Rezende Dias Feitosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 17/10/2024 09:17
Processo nº 1035498-61.2023.8.26.0576
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Vinicius Marques de Souza
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/07/2023 09:01
Processo nº 1028883-91.2024.8.26.0003
Banco do Brasil S/A
Adriana Alves Reis da Silva
Advogado: Maiara Fuganholi Coneglian
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1028883-91.2024.8.26.0003
Adriana Alves Reis da Silva
Banco do Brasil S/A
Advogado: Maiara Fuganholi Coneglian
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 09/10/2024 11:32