TJSP - 0006354-94.2025.8.26.0477
1ª instância - 03 Civel de Praia Grande
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 18:10
Juntada de Certidão
-
26/08/2025 01:05
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 0006354-94.2025.8.26.0477 (processo principal 1016193-73.2018.8.26.0477) - Cumprimento de sentença - Cheque - Victoria Silva Porto - - Crispiliano Lapini Porto - Elton Andreatta da Silva -
Vistos.
O Egrégio Superior Tribunal de Justiça, na linha da doutrina e da jurisprudência majoritárias, entendeu ser imprescindível a intimação pessoal do devedor revel na fase cognitiva, para cumprimento da obrigação exequenda, tendo em vista o disposto no art. 513, § 2º, inciso II, do Código de Processo Civil.
Nesse sentido: RECURSO ESPECIAL.
DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA.
REVELIA NA FASE COGNITIVA.
AUSÊNCIA DE ADVOGADO CONSTITUÍDO.
NECESSIDADE DE INTIMAÇÃO DOS DEVEDORES POR CARTA PARA O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA.
REGRA ESPECÍFICA DO CPC DE 2015.
REGISTROS DOUTRINÁRIOS. 1.
Controvérsia em torno da necessidade de intimação pessoal dos devedores no momento do cumprimento de sentença prolatada em processo em que os réus, citados pessoalmente, permaneceram reveis. 2.
Em regra, intimação para cumprimento da sentença, consoante o CPC/2015, realiza-se na pessoa do advogado do devedor (art. 513, § 2.º, inciso I, do CPC/2015) 3.
Em se tratando de parte sem procurador constituído, aí incluindo-se o revel que tenha sido pessoalmente intimado, quedando-se inerte, o inciso II do §2º do art. 513 do CPC fora claro ao reconhecer que a intimação do devedor para cumprir a sentença ocorrerá "por carta com aviso de recebimento". 4.
Pouco espaço deixou a nova lei processual para outra interpretação, pois ressalvara, apenas, a hipótese em que o revel fora citado fictamente, exigindo, ainda assim, em relação a este nova intimação para o cumprimento da sentença, em que pese na via do edital. 5.
Correto, assim, o acórdão recorrido em afastar nesta hipótese a incidência do quanto prescreve o art. 346 do CPC. 6.
RECURSO ESPECIAL DESPROVIDO (STJ, Resp n. 1.760.914/SP, Terceira Turma, Relator Ministro Paulo de Tarso Sanseverino, j. 02/06/2020) (negritei e sublinhei).
Dessa forma, expeça(m)-se carta(s) para intimação do(a)(s) executado(a)(s) a pagar(em) voluntariamente a dívida, no prazo de 15 (quinze) dias, sob as penas do art. 523, § 1º, do CPC.
Intime(m)-se. - ADV: ERICA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 332165/SP), ERICA SILVA DE OLIVEIRA (OAB 332165/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP) -
25/08/2025 10:06
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 09:54
Expedição de Carta.
-
25/08/2025 09:54
Proferidas outras decisões não especificadas
-
25/08/2025 09:48
Conclusos para despacho
-
25/08/2025 09:06
Execução/Cumprimento de Sentença Iniciada (o)
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/11/2018
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Execução Definitiva/Cumprimento Definitivo de Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001882-59.2024.8.26.0453
Vanderlene Luna Braga
Prefeitura Municipal de Reginopolis
Advogado: Luiz Ricardo Alves Costa
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/12/2024 15:27
Processo nº 0001882-59.2024.8.26.0453
Vanderlene Luna Braga
Municipio de Reginopolis
Advogado: Luiz Ricardo Alves Costa
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/08/2025 11:13
Processo nº 1015475-32.2024.8.26.0068
Patricia Rodrigues Silva
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Fabiano Coutinho Barros da Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 1015475-32.2024.8.26.0068
Patricia Rodrigues Silva
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Luciana Roberto Di Berardini
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/07/2024 18:33
Processo nº 4003741-06.2025.8.26.0001
Arnaldo Moreira da Silva
Cyrela Construtora LTDA.
Advogado: Daniela Galvao da Silva Rego Abduche
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2025 15:21