TJSP - 1003079-81.2025.8.26.0296
1ª instância - 01 Cumulativa de Jaguariuna
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 06:36
Juntada de Certidão
-
28/08/2025 14:30
Expedição de Carta.
-
28/08/2025 14:27
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 01:24
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1003079-81.2025.8.26.0296 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Andréa Moralles Alves Bergo -
Vistos.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação.(CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM).
Citem-se os requeridos para que, querendo, ofertem contestação no prazo legal.
Conste desde logo da citação e intime-se a parte autora, de que as partes deverão comunicar nos autos mediante patrono constituído, ou ao próprio Oficial de Justiça quando da citação, endereço de e-mail ou número de whatsapp para futuro envio do link de acesso para a realização de eventual audiência virtual (mediação ou instrução).
Em não sendo localiza a parte ré, caso haja pedido de busca de endereço por meio dos sistemas informatizados, o pedido fica desde já deferido, mediante o recolhimento das custas necessárias, ressalvado o caso do beneficiário da justiça gratuita.
Encaminhada e recebida a carta de citação sem qualquer ressalva em endereço com controle de acesso, o ato será considerado válido, nos termos do art. 248, § 4º, do Código de Processo Civil.
Figurando no polo passivo pessoa jurídica, fica admitida a citação desta na pessoa de seu sócio/representante, caso não seja localizada em sua sede, e mediante a juntada da cópia dos atos constitutivos que demonstrem a qualidade da pessoa física indicada (sócio, administrador, representante e etc).
Apresentada a contestação, intime-se a parte autora para se manifestar em réplica.
Decorrido o prazo para réplica, com ou sem sua apresentação, dê-se vista as partes para especificação de provas em cinco dias, devendo do ato ser intimado o réu, ainda que revel, mas que se faça representar nos autos.
Do mesmo modo, em respeito a ampla defesa, não havendo contestação ou não se fazendo representar o requerido nos autos, dê-se vista a parte autora para especificar provas ou requerer o que entender de direito, pois, sabidamente, ainda que a revelia represente a ausência jurídica de contestação, seus efeitos e sua ocorrência será apreciada pelo Juízo.
Havendo menor de idade, incapaz, ou outra hipótese que demande a intervenção do Ministério Público, os autos deverão ser encaminhados ao i.
Promotor de Justiça após a manifestação das partes e antes da prolação da decisão.
Após os tramites aqui fixados, venham os autos conclusos para apreciação acerca da necessidade de produção de provas, designação de audiência de instrução ou julgamento do feito. - ADV: GUILHERME ZUNFRILLI (OAB 315911/SP) -
26/08/2025 08:02
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
26/08/2025 08:00
Proferidas outras decisões não especificadas
-
22/08/2025 13:58
Conclusos para decisão
-
13/08/2025 18:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/08/2025
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0019362-63.2025.8.26.0114
Bloco Renger Industria e Comercio de Ser...
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1115
Advogado: Fernanda Costa Fonseca Serrano da Rocha
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 05/02/2016 16:46
Processo nº 0003446-65.2025.8.26.0509
Lucas Gutemberg de Oliveira Santos
Ministerio Publico do Estado de Sao Paul...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2021 15:51
Processo nº 0000978-05.2022.8.26.0584
Luandra Ribeiro Pinto
Leonardo Caldeira
Advogado: Eneas de Oliveira Matos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2017 16:45
Processo nº 0003502-41.2020.8.26.0132
Wilson Aparecido Anastacio
Nilton Santo Cuogo Junior
Advogado: Jessica dos Santos Anastacio Valaretto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/10/2020 15:34
Processo nº 1026070-70.2014.8.26.0576
Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100
Vitraux Rio Esquadrias Metalicas LTDA
Advogado: Sandra Helena Zerunian Lopes
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/09/2014 09:43