TJSP - 1004078-32.2025.8.26.0038
1ª instância - 01 Civel de Araras
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 14:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 17:55
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/09/2025 14:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2025 01:34
Certidão de Publicação Expedida
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Processo 1004078-32.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Deborah Dayara Albertini Silva de Lima - BANCO DO BRASIL S/A - Vistos, Manifestem-se as partes no prazo comum de 5 dias se há interesse na realização de audiência de conciliação.
No mesmo prazo, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil, faculto às partes que apontem, de maneira clara, objetiva e sucinta, as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide.
Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação.
Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência.
O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias.
Indefiro desde já a juntada de qualquer prova documental, exceto aquelas que forem novas, nos exatos termos do artigos 434 e 435 do Código de Processo Civil.
Caso as partes requeiram a produção de prova testemunhal, desde já, deverão arrolar as respectivas testemunhas e informar os seus endereços, sob pena de preclusão, bem como deverão esclarecer o que pretendem provar com o relato de cada uma das testemunhas arroladas, sob pena de indeferimento da prova.
Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo.
Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado.
Decorridos com ou sem manifestação, certificando-se no segundo caso, tornem "conclusos" para designação de audiência de instrução, que será realizada em formato presencial e presidida por este Magistrado.
Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada.
Int. - ADV: LUCAS DE OLIVEIRA ALVARENGA DA SILVA (OAB 497666/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), MARIANA BRANDÃO DE OLIVEIRA (OAB 423997/SP) -
29/08/2025 07:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
29/08/2025 06:13
Proferido despacho de mero expediente
-
28/08/2025 16:01
Conclusos para decisão
-
21/08/2025 16:25
Juntada de Petição de Réplica
-
21/08/2025 07:43
Certidão de Publicação Expedida
-
21/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1004078-32.2025.8.26.0038 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Deborah Dayara Albertini Silva de Lima - BANCO DO BRASIL S/A - Acolho a justificativa de fls. 491/492 e defiro o pedido de dilação de prazo para cumprimento da liminar, por 10 (dez) dias. - ADV: MARIANA BRANDÃO DE OLIVEIRA (OAB 423997/SP), JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), LUCAS DE OLIVEIRA ALVARENGA DA SILVA (OAB 497666/SP) -
20/08/2025 05:56
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 14:49
Proferidas outras decisões não especificadas
-
18/08/2025 18:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/08/2025 11:29
Conclusos para decisão
-
18/08/2025 03:22
Certidão de Publicação Expedida
-
17/08/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
17/08/2025 09:17
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/07/2025 16:15
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/07/2025 11:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/07/2025 14:16
Juntada de Petição de contestação
-
23/07/2025 17:46
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/07/2025 19:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 06:40
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 04:27
Certidão de Publicação Expedida
-
01/07/2025 18:12
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
01/07/2025 17:05
Expedição de Mandado.
-
01/07/2025 17:04
Concedida a Antecipação de tutela
-
01/07/2025 16:40
Conclusos para decisão
-
01/07/2025 13:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/07/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011908-68.2024.8.26.0625
Larissa Lorrany Ferreira da Silva
Fabio Laurintino da Silva
Advogado: Lucienne Mattos Ferreira Di Napoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 16/08/2024 12:22
Processo nº 0005412-11.2002.8.26.0302
Fazenda do Estado de Sao Paulo
Industria de Calcados Guerra LTDA
Advogado: Jose Carlos de Pieri Belotto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 20/08/2002 12:49
Processo nº 1514248-14.2022.8.26.0037
Municipio de Araraquara
Eduardo Machado de Campos Michetti
Advogado: Rafael de Luca Passos
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 25/10/2022 09:04
Processo nº 0000543-91.2024.8.26.0606
Francisco Gomes da Silva
Banco Bradesco S/A
Advogado: Tamara dos Santos Silva
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/04/2024 09:01
Processo nº 0000543-91.2024.8.26.0606
Francisco Gomes da Silva
Banco Bradesco S.A
Advogado: Andre Nieto Moya
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/11/2023 11:10