TJSP - 1034736-74.2025.8.26.0576
1ª instância - 06 Civel de Sao Jose do Rio Preto
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 22:52
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:01
Certidão de Publicação Expedida
-
27/08/2025 07:47
Expedição de Mandado.
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1034736-74.2025.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Tarcísio Firmino Costa - Defiro a gratuidade processual.
Anote-se.
Há determinação, pelo Superior Tribunal de Justiça, de suspensão destes processos no tema 1264.
Autorizo prosseguimento do feito com citação da ré e apresentação de defesa, momento em que o processo será sustado para aguardar decisão superior e para permitir prolação de sentença.
O Superior Tribunal de Justiça está consolidando a posição de que a prescrição da pretensão de cobrança da dívida não impede a utilização da plataforma Serasa Limpa Nome para negociação do débito, e já que outorgada a faculdade de quitação pelo devedor sem exposição de seu nome ao público, e conforme recente decisão no Resp REsp 2103726.
INDEFIRO O PEDIDO LIMINAR.
Pela natureza da ação, e tendo em vista a experiencia prática do juízo em demandas da espécie, tenho que a conciliação, para este caso em concreto, é inviável.
Dessa forma, observando-se o Enunciado 35 da ENFAM - Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo - e para adequar o procedimento de modo a se evitar ato desnecessário por seu certo insucesso, impedindo que partes e procuradores percam seu tempo para fim nenhum, determino cite-se a parte requerida por meio eletrônico, se disponível, ou pelo meio requerido e para contestação em 15 dias sob pena de revelia.
Em realizando-se a citação por meio eletrônico, sem confirmação de recebimento pela parte requerida em até 03 dias úteis, fica determinado de imediato a expedição de carta AR para citação no mesmo prazo acima, configurando ato atentatório à Dignidade da Justiça a ausência de justificativa concreta para a omissão e punível com multa de até 5% do valor causa.
Int. - ADV: VICTOR RAMPIM BRACCINI (OAB 392194/SP) -
26/08/2025 05:54
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 11:39
Recebida a Petição Inicial - Citação Por Carta AR
-
25/08/2025 11:12
Conclusos para despacho
-
22/08/2025 15:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/08/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004131-16.2022.8.26.0071
Chimera Alternative Assets Vi Fundo de I...
Aline Rodrigues Nunes
Advogado: Frederico Tocantins Rodrigues Ivo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 23/02/2022 12:45
Processo nº 2089734-54.2025.8.26.0000
Notre Dame Intermedica Saude S.A.
Gabriela Cardoso Fernandes
Advogado: Paulo Roberto Vigna
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 26/03/2025 17:11
Processo nº 1000934-20.2024.8.26.0512
Jl Empreendimentos Imobiliarios Sc LTDA.
Ocupantes Desconhecidos
Advogado: Valeria Cezario
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/07/2024 16:03
Processo nº 0008555-40.2023.8.26.0506
Thiago Hyashida Yamassake
Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...
Advogado: Joao Paulo Mont' Alvao Veloso Rabelo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 27/02/2023 16:38
Processo nº 0004299-35.2025.8.26.0037
Companhia Paulista de Forca e Luz
Allianz Seguros S/A
Advogado: Milena Piragine
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 06/09/2023 12:27