15/09/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0004734-60.2011.8.26.0114 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Campinas - Recorrente: Banco do Brasil S.a - Recorrida: Neide Helena Martins - Magistrado(a) Thomaz Carvalhaes Ferreira - Não conheceram o recurso, por V.

U. - RECURSO INOMINADO.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL.

PRAZO PARA COMPLEMENTAÇÃO DO PREPARO NA ORIGEM.

DESERÇÃO.I.

CASO EM EXAMETRATA-SE DE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA PARTE RÉ DA AÇÃO ORIGINÁRIA CONTRA SENTENÇA QUE A CONDENOU AO PAGAMENTO DE DIFERENÇAS DE REMUNERAÇÃO SOBRE DEPÓSITOS EM CADERNETA DE POUPANÇA.

A CERTIDÃO CARTORÁRIA INDICOU A INSUFICIÊNCIA DO PREPARO.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃOCONSISTE EM VERIFICAR A DESERÇÃO DO RECURSO INOMINADO POR INSUFICIÊNCIA DO PREPARO RECURSAL E AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO NO PRAZO LEGAL, IMPOSSIBILITANDO A COMPLEMENTAÇÃO POSTERIOR.III.

RAZÕES DE DECIDIRO JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE PRÉVIO NÃO VINCULA A TURMA RECURSAL, QUE DEVE ANALISAR OS PRESSUPOSTOS RECURSAIS.

A LEI 9.099/95 EXIGE O RECOLHIMENTO INTEGRAL DO PREPARO NO PRAZO DE 48 HORAS, SOB PENA DE DESERÇÃO, SEM POSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO POSTERIOR.A JURISPRUDÊNCIA E OS ENUNCIADOS DO FONAJE REFORÇAM A IMPOSSIBILIDADE DE COMPLEMENTAÇÃO INTEMPESTIVA DO PREPARO NOS JUIZADOS ESPECIAIS.IV.

DISPOSITIVO E TESESRECURSO NÃO CONHECIDO POR DESERÇÃO DEVIDO À INSUFICIÊNCIA DO PREPARO RECURSAL.TESES DE JULGAMENTO: 1.

A INSUFICIÊNCIA DO PREPARO RECURSAL NO PRAZO LEGAL IMPLICA DESERÇÃO IMEDIATA. 2.

NÃO SE ADMITE COMPLEMENTAÇÃO DO PREPARO APÓS O PRAZO NOS JUIZADOS ESPECIAIS.LEGISLAÇÃO CITADA:LEI Nº 9.099/95, ART. 42, §1º, E ART. 54, § ÚNICO.CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, ART. 1.007, §2º (INAPLICÁVEL).JURISPRUDÊNCIA CITADA:TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1004698-70.2021.8.26.0010, REL.

LUÍS EDUARDO SCARABELLI, SEGUNDA TURMA CÍVEL, J. 30/11/2022.TJSP, PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI CÍVEL 0000001-25.2023.8.26.9040, REL.

DRA.

FÁTIMA CRISTINA RUPPERT MAZZO, TURMA DE UNIFORMIZAÇÃO, J. 25/10/2023.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 0002431-32.2023.8.26.0606, REL.

MÔNICA SOARES MACHADO, 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 16/07/2025.TJSP, RECURSO INOMINADO CÍVEL 1058441-14.2024.8.26.0002, REL.

LUÍS FERNANDO CARDINALE OPDEBEECK, 3ª TURMA RECURSAL CÍVEL, J. 26/06/2025.

Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.157,59 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme Resolução nº 875 do STF, de 23 de junho de 2025, e Provimento nº 831/2004 do CSM - Advs: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 321781/SP) - Maria Carolina Pinke de Oliveira Abramides (OAB: 218311/SP) - 16º Andar, Sala 1607
29/08/2025 20:05

Expedição de Outros documentos.
29/08/2025 14:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
29/08/2025 09:39

Julgado Virtualmente
27/08/2025 17:55

Julgamento Virtual Iniciado
22/08/2025 00:00

Intimação

PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/08/2025 0004734-60.2011.8.26.0114; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 3ª Turma Recursal Cível; THOMAZ CARVALHAES FERREIRA; Fórum de Campinas; 2ª Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 0004734-60.2011.8.26.0114; Contratos Bancários; Recorrente: Banco do Brasil S.a; Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 321781/SP); Recorrida: Neide Helena Martins; Advogada: Maria Carolina Pinke de Oliveira Abramides (OAB: 218311/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
21/08/2025 16:53

Conclusos para despacho
21/08/2025 10:41

Expedição de Outros documentos.
21/08/2025 09:51

Distribuído por sorteio
20/08/2025 16:08

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
21/01/2025 12:03

Processo suspenso
16/10/2023 10:10

Juntada de Petição de Petição (outras)
26/09/2023 11:38

Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
26/09/2023 11:38

Processo Cadastrado
25/09/2023 09:20

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
21/08/2025

Ultima Atualização
15/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1518353-77.2021.8.26.0228

Deprecated: htmlspecialchars(): Passing null to parameter #1 ($string) of type string is deprecated in /var/www/jusconsulta.com.br/_paginas/processo.show.php on line 1100

Leandro dos Santos Sousa

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Sao Paul...

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/09/2021 16:55

Exibir Processo

Processo nº 1003102-96.2024.8.26.0543

Valesca Cassiano Silva

Cooperativa de Credito de Livre Admissao...

Advogado: Valesca Cassiano Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 31/03/2025 14:01

Exibir Processo

Processo nº 4001772-85.2025.8.26.0637

David e Donadon Eventos Fotograficos Ltd...

Ana Flavia Silveira da Silva

Advogado: Rodrigo Monagati Cirilo da Silva

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 16:22

Exibir Processo

Processo nº 0006022-72.2009.8.26.0224

Banco Bradesco S/A

Carmen Scorcio Maia

Advogado: Decio Eduardo de Freitas Chaves Junior

2ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/08/2025 09:53

Exibir Processo

Processo nº 4000282-11.2025.8.26.0481

Antonio Ramalho Henrique Pereira - ME

Claudecir Ferreira dos Santos

Advogado: Jose Bechara Neto

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 27/08/2025 09:25

Exibir Processo