28/08/2025 12:01

Certidão de Publicação Expedida
28/08/2025 00:00

Intimação

Processo 1093480-35.2025.8.26.0100 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Maria da Gloria Gonçalves Miranda - Banco Agibank S.A. - O processo tramita perante o Juizado Especial Cível, cujo rito, estatuído pela Lei nº 9.099/1995 e escolhido pela parte, prevê a obrigatoriedade da audiência para a tentativa de conciliação, como leciona Felippe Borring Rocha leciona: "ao contrário do que ocorre em relação à audiência preliminar prevista no rito comum do CPC (art. 334), nos Juizados Especiais não existe a possibilidade de recusa à designação da sessão de conciliação.

Por via de consequência, as partes não precisam dizer, em suas petições, se têm interesse na realização da audiência de conciliação" (Manual dos Juizados Especiais Cíveis Estaduais.

Teoria e Prática. 11ª ed.

São Paulo: Atlas, 2021, II/3.4.1, p. 168).

Assim, nos termos da Ordem de Serviço nº 01/2024 e uma vez que a Lei nº 9.099/95, em seu art. 16, estabelece que a parte ré será citada para comparecer em audiência de conciliação, estimulando a solução consensual do conflito, fica designada audiência de conciliação para dia 17/11/2025 às 11:30h A audiência, em conformidade com a res. 354/2020 do CNJ e com as novas regras de expediente desta vara, implementadas a partir de maio/2024, será realizada PRESENCIALMENTE, neste Fórum, com endereço na rua Vergueiro, 835, Paraíso, CEP 01504-001, 8º andar.

Com relação à audiência de conciliação, frise-se que esse Juízo somente tem estrutura para a realização no formato PRESENCIAL, como permite o art. 1º, § 2º, da Resolução CNJ 345/2020.

A audiência presencial é a regra e a audiência virtual, exceção, exigindo-se justificativa idônea e específica, nos termos do artigo 3º, caput, da Resolução CNJ nº 354/2020. É que, dadas as peculiaridades desta Vara, fica inviabilizada a realização da solenidade de maneira virtual.

Isso porque, este Juízo, em razão da elevada distribuição mensal, do elevado número de feitos em trâmite (quase 30.000 processos) e do insuficiente quadro de funcionários, não tem condições técnicas de realizar audiência pelo sistema virtual, já que tal sistema pressupõe a localização em cada um dos processos do endereço de e-mail de cada uma das partes e de seus respectivos advogados; a criação da sala virtual pelo servidor na plataforma digital Teams com todos os dados da audiência previamente agendada no SAJ; o envio dos convites para todos os participantes, além da necessidade de o mesmo servidor iniciar as salas virtuais em todas as audiências virtuais.

Frise-se que esta Unidade tem atualmente mais de 6.000 audiências agendadas, realiza cerca de 55 audiências diariamente, e conta com apenas UM funcionário responsável pelo setor de conciliações, já que impossível designar outros servidores para tais atribuições sem prejuízo dos demais serviços da Unidade.

Não bastasse isso, devido ao complexo procedimento para a realização da audiência virtual, que exige diversas etapas, tal gera necessidade de atendimento público às partes e advogados, seja em balcão presencial ou virtual seja por telefone ou e-mail, reclamando o não recebimento de link para participação da audiência, relatando problemas técnicos de todas as ordens etc.

Como já explicitado, o quadro de funcionários da Vara não consegue atender mais esta demanda de atendimentos sem prejuízo dos demais serviços.

De resto, cabe ainda salientar a verificação prática de que a audiência presencial tende a aumentar as chances de celebração de acordo e facilitar a captação e compreensão dos relatos prestados pelas partes, o que vai ao encontro dos princípios do Juizado. - ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), GUILHERME GARCIA DE ANDRADE (OAB 339868/SP)
27/08/2025 05:47

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
26/08/2025 16:53

Ato ordinatório
26/08/2025 16:44

Audiência de conciliação designada conduzida por dirigida_por em/para 17/11/2025 11:30:00, 2ª Vara do Juizado Especial Cí.
31/07/2025 11:27

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
31/07/2025 11:27

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
31/07/2025 11:27

Recebidos os autos do Outro Foro
31/07/2025 10:38

Remetidos os Autos (;7:destino:Outro Foro) da Distribuição ao destino
31/07/2025 10:02

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
31/07/2025 10:01

Expedição de Certidão.
25/07/2025 02:48

Certidão de Publicação Expedida
16/07/2025 07:53

Certidão de Publicação Expedida
15/07/2025 17:58

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
15/07/2025 15:55

Determinada a Redistribuição dos Autos
15/07/2025 15:47

Conclusos para despacho
15/07/2025 11:04

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
15/07/2025 11:04

Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
15/07/2025 09:29

Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
14/07/2025 17:52

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/07/2025 13:11

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/07/2025 14:14

Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
07/07/2025 13:11

Determinada a Redistribuição dos Autos
07/07/2025 11:04

Conclusos para despacho
06/07/2025 23:01

Distribuído por competência exclusiva

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/07/2025

Ultima Atualização
28/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0004860-25.2025.8.26.0016

Elaine Cristina Rancan

Facebook Servicos Online do Brasil LTDA.

Advogado: Paulo Francisco Sarmento Esteves Filho

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 28/03/2024 19:02

Exibir Processo

Processo nº 0002213-29.2014.8.26.0150

Justica Publica

Marcos Antonio da Silva

Advogado: Aurea Siqueira Pires de Oliveira

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 24/06/2014 12:05

Exibir Processo

Processo nº 1073131-11.2025.8.26.0100

Jose Cassula

52.028.554 Valdenio Justino Albuquerque ...

Advogado: Mayana Freitas de Lima

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 21/07/2025 14:41

Exibir Processo

Processo nº 1019924-27.2025.8.26.0576

Marco Antonio Duarte Carvalho

Maria Angela Rodrigues Berto

Advogado: Miltes Martins Sobrinha Vieira Moura

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 13/05/2025 17:24

Exibir Processo

Processo nº 1039621-29.2024.8.26.0007

William Souza do Nascimento

Yamaha Administradora de Consorcio LTDA

Advogado: Matheus Santos Dias

1ª instância - TJSP

Ajuizamento: 12/11/2024 17:03

Exibir Processo