TJSP - 0711057-24.2007.8.26.0100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Julgador Nao Especificado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 10:41
Prazo
-
02/09/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0711057-24.2007.8.26.0100 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - São Paulo - Recorrente: EDMUNDO ANTONIO CRISTOFANI - Recorrido: Banco do Brasil S/A - 1.
Conforme comunicados dos Ofícios Circulares nºs. 16/2025 e 11/2025, o Egrégio Supremo Tribunal Federal revogou a ordem de suspensão de todos os processos em fase recursal sobre expurgos inflacionários referentes aos valores bloqueados do Plano Collor I (Tema 284) e do Plano Collor II (Tema 285). 2.
Tema 284 (RE 631.363/SP - Plano Collor I) e Tema 285 (RE 632.212/SP - Plano Collor II): o E.
STF, ao declarar a constitucionalidade dos Planos Collor I e II, estabeleceu que o direito a diferenças de correção monetária de depósitos em cadernetas de poupança, referentes aos valores bloqueados, dependerá da adesão da parte interessada ao acordo coletivo homologado na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) nº 165, no prazo de 24 meses a contar da publicação da ata de julgamento da referida ação. 3.Intime-se a parte autora, por seu(s) advogado(s) ou via postal com aviso de recebimento (AR), se não houver representação processual, para: a) adesão, nesse prazo de 24 meses, ao acordo coletivo homologado na ADPF nº 165, por meio do site www.pagamentodapoupanca.com.br, noticiando nos autos; b) juntar aos autos procuração atualizada, com poderes específicos para transigir e receber quitação, caso opte pela adesão ao acordo, sob pena de desconsideração tácita ou invalidação da manifestação, bem como regularização da representação processual em caso de falecimento de uma ou mais partes. 4.
Adverte-se que a não adesão no prazo estipulado pelo E.
STF (24 meses) implicará o julgamento com base no entendimento firmado pela Suprema Corte, que reconheceu a constitucionalidade dos planos econômicos. 5.O E.
STF também decidiu que, com o objetivo de resguardar a segurança jurídica, não serão admitidas ação rescisória ou arguição de inexigibilidade de título com base na constitucionalidade dos planos econômicos em processos que já tenham transitado em julgado, os quais terão regular prosseguimento. 6.
Nada sendo requerido, aguarde-se o decurso do prazo. - Magistrado(a) Mônica Soares Machado - Advs: Fernando Toffoli de Oliveira (OAB: 82072/SP) - Adriano Nunes Carrazza (OAB: 107566/SP) - Ricardo Lopes Godoy (OAB: 321781/SP) - Claudia Garcia Gomes (OAB: 264878/SP) - 16º Andar, Sala 1607 -
01/09/2025 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
29/08/2025 18:41
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
29/08/2025 18:07
Despacho
-
29/08/2025 00:00
Intimação
PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 28/08/2025 0711057-24.2007.8.26.0100; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 3ª Turma Recursal Cível; MÔNICA SOARES MACHADO; Fórum Central Juizado Especial Cível; 1ª Vara do Juizado Especial Civel; Procedimento do Juizado Especial Cível; 100.07.711057-9; Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos; Recorrente: EDMUNDO ANTONIO CRISTOFANI; Advogado: Fernando Toffoli de Oliveira (OAB: 82072/SP); Advogado: Adriano Nunes Carrazza (OAB: 107566/SP); Advogado: Ricardo Lopes Godoy (OAB: 321781/SP); Recorrido: Banco do Brasil S/A; Advogada: Claudia Garcia Gomes (OAB: 264878/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. -
28/08/2025 13:03
Conclusos para despacho
-
28/08/2025 10:41
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2025 09:31
Distribuído por sorteio
-
26/08/2025 19:17
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
26/08/2025 19:10
Levantamento da Suspensão/Sobrestamento (Repercussão Geral/Demandas Repetitivas)
-
26/08/2025 19:02
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 284
-
17/09/2024 12:29
Expedição de Certidão.
-
17/09/2024 12:27
Processo suspenso
-
17/09/2024 12:26
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
-
22/01/2024 17:31
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
03/03/2023 16:13
Expedição de Outros documentos.
-
03/03/2023 15:52
Prazo
-
01/03/2023 00:00
Publicado em
-
24/02/2023 12:21
Ato ordinatório
-
16/02/2023 00:39
Convertidos os autos físicos em eletrônicos
-
16/02/2023 00:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/09/2022 09:24
Remetidos os Autos para Local Externo
-
09/05/2012 12:00
Expedição de Outros documentos.
-
13/05/2011 12:00
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral 264
-
13/05/2011 12:00
Recebido pelo Distribuidor de Recursos
-
13/05/2011 12:00
Remetidos os Autos (;7:Distribuição de Recursos) para destino
-
13/05/2011 12:00
Despacho
-
13/05/2011 12:00
Processo Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/11/-0001
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Despacho • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001709-17.2025.8.26.0248
Depicoli &Amp; Germignani Sociedade de Advog...
Vandir Rodrigues Pais
Advogado: Jessica Cristina Depicoli
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 18/02/2025 09:46
Processo nº 1016067-48.2021.8.26.0564
Banco Bradesco S/A
Josefa Maria Ferreira Lima
Advogado: Ivair Boffi
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/09/2023 09:02
Processo nº 1051880-03.2021.8.26.0576
Jorge Ferreira Resende
Nacional G3 Consultoria e Assessoria Ltd...
Advogado: Ana Laura Griao Vagula
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2021 09:31
Processo nº 1016067-48.2021.8.26.0564
Josefa Maria Ferreira Lima
Banco Bradesco S/A
Advogado: Ivair Boffi
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 29/06/2021 18:49
Processo nº 0711057-24.2007.8.26.0100
Edmundo Antonio Cristofani
Banco do Brasil
Advogado: Alexandre Pinto Loureiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/05/2007 08:00