TJSP - 1019578-52.2025.8.26.0196
1ª instância - 04 Civel de Franca
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/08/2025 17:10
Expedição de Certidão.
-
22/08/2025 16:51
Expedição de Mandado.
-
22/08/2025 01:54
Certidão de Publicação Expedida
-
22/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019578-52.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maurilio Orlando -
Vistos.
Defiro o pedido de justiça gratuita ao autor (fls. 34/58).
Anote-se.
Nos termos do art. 1048, I do Código de Processo Civil, anote-se a prioridade no andamento deste processo.
Dê-se ciência ao Ministério Público, sem abertura de vista.
O ato normativo nº 313-PGJ-CGMP tornou facultativa a intervenção do Ministério Público nas ações desta natureza.
No caso de eventual requerimento para intervenção, que poderá ser encaminhado aos autos, deverá ser anotada a participação.
Caso não haja, dispensa-se ciência dos atos posteriores.
No momento oportuno, analisarei a respeito da conveniência de designação de audiência de conciliação ou mediação, prevista pelo art. 334 do Código de Processo Civil.
Esclareço que, nos termos dos arts. 139, incisos VI, e 191, também do Código de Processo Civil, isso ocorrerá com base no princípio da cooperação de todos os sujeitos do processo.
Não me olvido das especificidades da causa, da autonomia da vontade e da razoável duração do processo, com o objetivo de que haja adequação do rito processual às necessidades do conflito e sempre com o objetivo de dar maior efetividade à tutela do direito.
Importante também considerar que, para a designação de qualquer ato processual dessa natureza, os prazos processuais computar-se-ão em dias úteis, conforme teor do art. 219, caput, do Código de Processo Civil.
Friso que a designação posterior dessa audiência não gerará qualquer nulidade processual ou sequer prejuízo às partes.
Basta lembrar que a transação entre as partes é garantida por lei e pode ser efetivada por simples petição conjunta.
Não bastasse isso, ainda que marcada de imediato a audiência de conciliação ou mediação, seu cancelamento poderá facilmente ocorrer, quer por frustrada a citação do réu ou, ainda, por seu desinteresse na realização da referida solenidade.
Isso, sem sombra de dúvida, acarretará dano na pauta deste juízo, sem qualquer possibilidade de aproveitamento da data, com claro prejuízo às partes e, consequentemente, violação do princípio da razoável duração do processo.
E nunca é demais lembrar que o art. 334, parágrafo 4º, inciso I do Código de Processo Civil possibilita às partes a faculdade em manifestar desinteresse na composição consensual, além da autonomia para expressar desinteresse na autocomposição, conforme parágrafo 5º, do referido dispositivo legal.
Assim, melhor aguardar a estabilização do processo, com a efetiva formação da relação processual, quando, então, o momento será mais propício e adequado à designação da audiência para tentativa de conciliação ou mediação.
No mais, cite-se o réu para contestar, no prazo de quinze dias úteis.
Na falta de alguma providência para cumprimento da decisão, o que deverá ser certificado, fica a parte que a requereu intimada para providenciar no prazo de 5 dias, independentemente de nova intimação.
Esta decisão servirá, por cópia assinada digitalmente, como MANDADO, com as prerrogativas do artigo 212, parágrafo 2º, do mencionado diploma legal.
Cumpra-se.
Int. - ADV: ALYSSON MOREIRA MACEDO (OAB 495119/SP) -
21/08/2025 11:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
21/08/2025 10:42
Expedição de Certidão.
-
21/08/2025 10:41
Ato ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP
-
21/08/2025 10:38
Recebida a Petição Inicial
-
20/08/2025 10:10
Conclusos para despacho
-
20/08/2025 09:20
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
20/08/2025 09:20
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
20/08/2025 09:17
Remetidos os Autos (;7:destino:Remetidos os Autos para o Cartório Distribuidor Local para Redistribuição) para destino
-
20/08/2025 01:11
Certidão de Publicação Expedida
-
20/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1019578-52.2025.8.26.0196 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Maurilio Orlando -
Vistos.
Esta ação foi distribuída por direcionamento ao processo de autos nº 1019576-82.8.26.0196, que tramita nesta Vara.
Observo, porém, que não há conexão ou continência entre as ações porque os contratos em discussão são distintos.
Assim, retornem os autos ao Cartório do Distribuidor para redistribuição de forma livre.
Int. - ADV: ALYSSON MOREIRA MACEDO (OAB 495119/SP) -
19/08/2025 10:05
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
19/08/2025 09:04
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2025 10:05
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 11:09
Distribuído por competência exclusiva
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0006056-69.2025.8.26.0003
Luis Pereira da Silva Junior
Itau Unibanco SA
Advogado: Antonio Carlos Moreira Junior
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 13/11/2024 00:15
Processo nº 0004696-71.2025.8.26.0562
Valto Edson de Oliveira
Camila Rinaldi Mallia
Advogado: Alessandra Souza Monteiro
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 10:21
Processo nº 4000595-14.2025.8.26.0079
Divanil Miguel dos Santos
Paulista - Servicos de Recebimento e Pag...
Advogado: Daniella Muniz Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 11:24
Processo nº 1500443-14.2024.8.26.0622
Justica Publica
Andre Carlos Silva Santos
Advogado: Josue Antonio de Souza
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 01/08/2025 14:14
Processo nº 1003162-97.2025.8.26.0296
Cilene Gomes de Oliveira
Celso Ricardo Cornelio
Advogado: Roberta Batista Martins Roque
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 19/08/2025 16:36