TJSP - 1072404-96.2025.8.26.0053
1ª instância - 05 Vara do Juizado Esp. da Fazenda Publica
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 13:45
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
10/09/2025 12:24
Expedição de Certidão.
-
10/09/2025 12:23
Proferido despacho de mero expediente
-
10/09/2025 10:28
Conclusos para despacho
-
06/09/2025 15:02
Expedição de Certidão.
-
05/09/2025 00:57
Expedição de Certidão.
-
02/09/2025 12:43
Juntada de Petição de contestação
-
26/08/2025 12:31
Certidão de Publicação Expedida
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1072404-96.2025.8.26.0053 - Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública - Equivalência salarial - Martinho Leite de Queiroz - Vistos 1.
Recebo a emenda à inicial nos termos da decisão prolatada retro. 2.
Eventual pedido de gratuidade judiciária será analisado apenas quando da sentença.
Isso porque, ante os princípios que regem os Juizados Especiais, na hipótese de indeferimento, a parte acabaria por interpor Agravo de Instrumento, o que não apenas aumentaria o trabalho da serventia, mas também do Colégio Recursal.
Por outro lado, o indeferimento do pedido na sentença poderá ser objeto de preliminar no recurso inominado.
Do mesmo modo, em caso de interposição de Agravo de Instrumento antes da sentença, o pedido de gratuidade, adstrito ao recurso, poderá ser apreciado pelo próprio Relator do agravo.
A fim de não ter o seu pedido indeferido, em não havendo comprovante de renda atualizado nos autos, deverá a parte autora providenciar a juntada dos últimos três contracheques (ou de documento equivalente) para comprovar fazer jus ao benefício. 3.
Observe-se que, nos termos do Comunicado nº 146/11 do Egrégio Conselho Superior da Magistratura (DJE 21.02.2011) e do art. 13 da Lei 9.099/95, os Juízes e Juízas dos Juizados Especiais da Fazenda Pública estão autorizados a dispensar a audiência de conciliação.
Diante da recorrente alegação dos procuradores fazendários de que não possuem atribuição funcional que os permita celebrar transação dos direitos da parte Ré, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e Enunciado n. 35 da ENFAM).
Cite-se e intime-se a parte Ré para contestar o feito no prazo de 30 (trinta) dias (art. 7º, Lei 12.153/09).
A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial.
Quando se tratar de processo eletrônico, ficará vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC.
Via digitalmente assinada da decisão servirá como mandado.
Intime-se. - ADV: ADILSON PINHEIRO DOS SANTOS (OAB 430427/SP) -
25/08/2025 10:37
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
25/08/2025 10:24
Expedição de Certidão.
-
25/08/2025 10:23
Expedição de Mandado.
-
25/08/2025 10:23
Determinada a citação
-
22/08/2025 17:48
Conclusos para despacho
-
21/08/2025 10:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/08/2025 08:22
Certidão de Publicação Expedida
-
05/08/2025 15:40
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
05/08/2025 14:57
Determinada a emenda à inicial
-
05/08/2025 13:40
Conclusos para despacho
-
29/07/2025 18:19
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/07/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002154-03.2024.8.26.0270
Em Segredo de Justica
Mauro Cezar da Costa
Advogado: Fabio de Almeida Moreira
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 02/05/2024 08:43
Processo nº 1004436-97.2025.8.26.0037
Lds Treinamentos LTDA
Banco Santander
Advogado: Fabiane Karina Miranda Avanci
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 31/03/2025 21:30
Processo nº 4001133-73.2025.8.26.0344
Rp Administracao de Convenios LTDA
Carlos Roberto Alves
Advogado: Roberta Dias Ferraz Pena
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 10:50
Processo nº 0000965-72.2018.8.26.0090
Jose Luiz de Mello Rego Filho
Prefeitura do Municipio de Sao Paulo
Advogado: Jose Luiz de Mello Rego Neto
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 4001092-42.2025.8.26.0624
Julia Rossi Franco
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Julia Rossi Franco
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 22/08/2025 09:46