TJSP - 1001806-50.2025.8.26.0431
1ª instância - 01 Cumulativa de Pederneiras
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/09/2025 19:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/08/2025 01:06
Certidão de Publicação Expedida
-
29/08/2025 00:00
Intimação
Processo 1001806-50.2025.8.26.0431 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Claudiana Souza da Conceição - Nos termos do artigo 1º, § 2º, III, a da Lei nº 11.419 de 2006, a assinatura digital deve ser baseada em certificado digital emitido por autoridade certificadora credenciada, dentre as quais não vislumbro a utilizada para a assinatura da procuração que instrui a inicial.
A respeito, já decidiu este E.
Tribunal de Justiça: AGRAVO DE INSTRUMENTO - Execução de titulo extrajudicial - Determinação de conversão do procedimento em cobrança, por ausência de titulo regular - Assinatura digital certificada por entidade não credenciada pela autoridade certificadora - Insurgencia do exequente - Alegação de higidez e segurança da assinatura - Não acolhimento - Autoridade Certificadora não credenciada no órgão competente - Artigo 1º, § 2º, inciso III, alínea a e art. 4ª, inciso VI, da Lei nº 11.419/2006 - Decisão mantida - Recurso não provido. (TJ-SP - AI: 22890895520198260000 SP 2289089-55.2019.8.26.0000, Relator: Achile Alesina, Data de Julgamento: 23/01/2020, 14ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 23/01/2020) Não bastasse isso, a C.
Corregedoria Geral de Justiça, em recentíssimo parecer nos autos do expediente nº 2021/00100891, sobre o tema, concluiu que a procuração, para que tenha validade no processo eletrônico, se assinada de forma eletrônica, necessariamente deve ser objeto de assinatura eletrônica qualificada, ou seja, somente tem validade nessa hipótese a procuração assinada eletronicamente mediante uso de certificado digital.
Assim, determino, com fundamento no artigo 76, caput do Código de Processo Civil, que a parte autora regularize sua representação processual, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentando procuração com assinatura válida, nos termos supra expostos.
O não atendimento ensejará a extinção do feito sem análise de mérito, a teor do que determina o artigo 76, §1º, I do Código de Processo Civil.
Int. - ADV: FELIPPE MORAES BUTICOSKY (OAB 23143/ES) -
28/08/2025 09:03
Remetidos os Autos (;7:destino:Remessa) para destino
-
28/08/2025 08:22
Decisão Interlocutória de Mérito
-
27/08/2025 11:46
Conclusos para despacho
-
26/08/2025 12:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/08/2025
Ultima Atualização
04/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1002732-20.2022.8.26.0404
Naiara Bonfante Viali da Silva
Unimed Alta Mogiana Cooperativa de Traba...
Advogado: Patricia Daniela Dojas
2ª instância - TJSP
Ajuizamento: 08/10/2024 09:40
Processo nº 1002732-20.2022.8.26.0404
Naiara Bonfante Viali da Silva
Unimed Alta Mogiana Cooperativa de Traba...
Advogado: Patricia Daniela Dojas
Tribunal Superior - TJSP
Ajuizamento: 17/06/2025 08:15
Processo nº 1008575-58.2025.8.26.0016
Rodolfo Luiz Maderic Richardo
Max Brasil Negocios Intermediacao Financ...
Advogado: Rodolfo Luiz Maderic Richardo
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/03/2025 12:01
Processo nº 4000132-43.2025.8.26.0218
Opticas Ocular Guararapes LTDA - EPP
Valdecir dos Santos
Advogado: Daniele Santana da Silva Brigatti
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 15/08/2025 14:26
Processo nº 1002732-20.2022.8.26.0404
Naiara Bonfante Viali da Silva
Unimed Alta Mogiana Cooperativa de Traba...
Advogado: Patricia Daniela Dojas
1ª instância - TJSP
Ajuizamento: 28/11/2022 13:03